Ухвала

від 27.01.2025 по справі 405/8626/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/8626/24

провадження № 1-кс/405/254/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 ,, в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 12024120000000987від 06вересня 2024року заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.307,ч.2ст.307КК України про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

в провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 12024120000000987від 06вересня 2024року заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.307,ч.2ст.307КК України про арешт майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання по вказаному вище клопотанню слідчим суддею призначене на 09.10.год. 30.01.2025 року, в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Згідно з п.п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення участі ОСОБА_3 у судовому засіданні з розгляду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 12024120000000987 від 06 вересня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень,

керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати розгляд клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 12024120000000987від 06вересня 2024року заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.307,ч.2ст.307КК України про арешт майна, в режимі відеоконференції між ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор" та Ленінським районним судом м. Кіровограда, яке призначене на 09.10.год. 30.01.2025 року.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноваженуособу ДУ«Кропивницький слідчийізолятор"вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальніправа таобов`язки підозрюваногота перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити на електронну пошту ДУ «Кропивницькийслідчий ізолятор" для організації виконання.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4