Ухвала

від 27.01.2025 по справі 642/3818/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

27.01.2025

Справа 642/3818/24

Провадження № 2-во/642/8/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого - судді Бородіної О.В.,

при секретарі Брус М.М.,

розглянувши питанняпровнесеннявиправлення врішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22.11.2024 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, виданому 02.01.2025 по справі №642/3818/24,-

ВСТАНОВИВ:

22листопада 2024рокурішенням Ленінськогорайонногосудум.Харковабулозадоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання вищезазначеного рішення, 02.01.2025 року позивачу видано виконавчий лист.

22січня 2025рокупредставником позивачаТкаченко МарієюМиколаївною булоподанозаяву провнесеннявиправленняу другомуабзаці резолютивноїчастини рішеннята увиконавчому листі,асамезазначити вірнузаборгованістьза відсотками«5335,80грн.»,замістьневірної «4335,80 грн.».

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.

Керуючисьч. 1ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2024 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, виданому 02.01.2025 по справі №642/3818/24.

У другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22.11.2024 та у виконавчому листі,виданому 02.01.2025 по справі №642/3818/24, вважати вірноюзаборгованість за відсотками «5335,80 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Бородіна