Справа №494/383/24
Провадження №2-а/498/2/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2025 року сел. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні по адміністративній справі за позовом Домітращук Ірини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
27 січня 2025 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було винесено втупну та резолютивну частини рішення по адміністративній справі за позовом Домітращук Ірини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Судом встановлено, що при складанні тексту наведеного вище рішення було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено дату складання повного тексту рішення, а саме зазначено «06 січня 2025 року» , тоді як вірно «01 лютого 2025 року».
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену при виготовлені вступної та резолютивної частин рішення суду від 27 січня 2025 року по адміністративній справі за позовом Домітращук Ірини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме виправити дату складання повного тексту рішення та вважати вірною «01 лютого 2025 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.С. Чернецька
Суд | Великомихайлівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2025 |
Оприлюднено | 29.01.2025 |
Номер документу | 124713384 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху |
Адміністративне
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Чернецька Н. С.
Адміністративне
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Чернецька Н. С.
Адміністративне
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Чернецька Н. С.
Адміністративне
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Чернецька Н. С.
Адміністративне
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Чернецька Н. С.
Адміністративне
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Чернецька Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні