Ухвала

від 28.01.2025 по справі 947/33983/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/33983/23

Провадження № 2/947/166/25

УХВАЛА

28.01.2025

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С., розглянувши в місті Одеса в залі суду у підготовчому провадженні цивільну справу №947/33983/23, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №947/33983/23 за позовом Драгун Ангеліни Святославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Василенко Олена Вікторівна, Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання заповітів недійсними.

Ухвалою від 21.03.2024 Клопотання адвоката Драгун А. задоволено, клопотання адвоката Згода О.О. задоволено частково. Призначено посмертну судовупсихіатричну експертизу на вирішення якої поставлені питання:

Чи страждав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасові психічні розлади, психічні захворювання, утому числі пов`язані з тривалим зловживанням спиртних напоїв, якщо так, то з якого часу?

Чи міг ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом правильно розуміти та усвідомлювати характер та значення своїх дій, які він вчиняв, а саме складання заповіту 16.05.2008р. та складання заповіту 25.06.2020р.?

Чи страждав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на нервове потрясіння станом на 25.06.2020р.?

Чи міг ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 керувати своїми діями ними під час складання заповіту 25.06.2020р.?

Чи страждав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стійким психічним розладом станом на 25.06.2020р.?

Представник відповідача адвокат Згода О.О. подав до суду заву у якій просив уточнити ухвалу суду від 21.03.2024 та виключити питання, яка ставилося на експертизу стороною відповідача.

Представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Згода О.О. задовольнити.

Виключити з ухвали суду від 21.03.2024 про призначення посмертної судовоїпсихіатричної експертизи наступні питання поставлені стороною відповідача:

Чи страждав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на нервове потрясіння станом на 25.06.2020р.?

Чи міг ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 керувати своїми діями ними під час складання заповіту 25.06.2020р.?

Чи страждав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стійким психічним розладом станом на 25.06.2020р.?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошеннятаоскарженню не підлагає.

Суддя Я. В. Бескровний