Ухвала

від 28.01.2025 по справі 144/1860/24

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1860/24

Провадження № 2-во/144/3/25

У Х В А Л А

"28" січня 2025 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні від 10 грудня 2024 року по справі № 144/1860/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересова особа - Теплицький відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Гайсинськомурайонні Вінницькоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняюстиції Міністерстваюстиції (м.Київ),про встановлення факту смерті ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Теплицького районного суду від 10.12.2024 по справі № 144/1860/24, за заявою ОСОБА_1 , заінтересова особа - Теплицький відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Гайсинськомурайонні Вінницькоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняюстиції Міністерстваюстиції (м.Київ),про встановлення факту смерті, встановлено факт смерті громадянки ОСОБА_2 .

25.12.2024 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду по справі № 144/1860/24 від 10.12.2024 року, а саме: перша сторінка, абзац 1 написано (розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , а потрібно ОСОБА_1 ); перша сторінка, абзац другий написано ( ОСОБА_1 , а потрібно ОСОБА_1 ), написано в м. Северодонецьк, а потрібно ОСОБА_3 ), (померла його матір ОСОБА_4 , а потрібно ОСОБА_5 ). В реченні, оскільки відповідні записи про смерть ОСОБА_4 , а потрібно ОСОБА_5 ; перша сторінка, абзац третій написано (заявник ОСОБА_4 , а потрібно ОСОБА_4 ), про встановлення факту смерті ( ОСОБА_4 , а потрібно ОСОБА_5 ); перша сторінка, абзац шостий (факт смерті ОСОБА_4 , а потрібно ОСОБА_5 ); друга сторінка абзац третій (для задоволення заяви ОСОБА_4 , а потрібно ОСОБА_5 ); про встановлення факту смерті ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 , в м. Северодонецьк, а потрібно ОСОБА_3 , друга сторінка, абзац сьомий (встановити факт смерті ОСОБА_4 , а потрібно ОСОБА_5 в м. Северодонецьк, а потрібно Сєвєводонецьк.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового рішення допущено описку, а саме в рішенні суду не вірно зазначено: перша сторінка, абзац 1 написано (розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , а потрібно ОСОБА_1 ); перша сторінка, абзац другий написано ( ОСОБА_1 , а потрібно ОСОБА_1 ), написано в м. Северодонецьк, а потрібно ОСОБА_3 ), (померла його матір ОСОБА_4 , а потрібно ОСОБА_5 ). В реченні, оскільки відповідні записи про смерть ОСОБА_4 , а потрібно ОСОБА_5 ; перша сторінка, абзац третій написано (заявник ОСОБА_4 , а потрібно ОСОБА_4 ), про встановлення факту смерті ( ОСОБА_4 , а потрібно ОСОБА_5 ); перша сторінка, абзац шостий (факт смерті ОСОБА_4 , а потрібно ОСОБА_5 ); друга сторінка абзац третій (для задоволення заяви ОСОБА_4 , а потрібно ОСОБА_5 ); про встановлення факту смерті ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 , в м. Северодонецьк, а потрібно ОСОБА_3 , друга сторінка, абзац сьомий (встановити факт смерті ОСОБА_4 , а потрібно ОСОБА_5 в м. Северодонецьк, а потрібно Сєвєводонецьк.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні від 10 грудня 2024 року по справі № 144/1860/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересова особа - Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті ОСОБА_2 - задовільнити.

Виправити описку у рішенні Теплицького районного суду Вінницької області по справі № 144/1860/24, за заявою ОСОБА_1 , заінтересова особа - Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , вказати: перша сторінка, абзац 1 «розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 », перша сторінка, абзац другий « ОСОБА_1 », «в м. Сєвєродонецьк», «померла його матір ОСОБА_5 », в реченні «оскільки відповідні записи про смерть ОСОБА_5 » перша сторінка, абзац третій « ОСОБА_4 », «про встановлення факту смерті ОСОБА_5 »; перша сторінка, абзац шостий «факт смерті ОСОБА_5 »; друга сторінка абзац третій «для задоволення заяви ОСОБА_5 », «про встановлення факту смерті ОСОБА_5 в м. Сєвєродонецьк», друга сторінка, абзац сьомий «встановити факт смерті Конорєвої в м. Сєвєводонецьк».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя