Ухвала

від 23.01.2025 по справі 333/9240/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Cправа № 333/9240/24

Провадження № 2-во/333/19/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2024 року у цивільній справі № 333/9240/24 за позовом Районної адміністраціїЗапорізької міськоїради поКомунарскому районуяк органопіки тапіклування вінтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2024 року у справі № 333/9240/24 позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь опікуна (піклувальника) чи установи, під опікою яких перебуватиме дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.10.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь опікуна (піклувальника) чи установи, під опікою яких перебуватиме дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.10.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

21.01.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2024 року по цивільній справі № 333/9240/24, а саме: не вірно вказано дату народження відповідачки ОСОБА_3 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд можеза заявоюучасників справивиправити допущенів рішенніописки. (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.(ч.2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Враховуючи, що присутність учасників процесу не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправити допущену в рішенні описку за відсутності сторін.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачаРайонної адміністраціїЗапорізької міськоїради поКомунарскому району,як органуопіки тапіклування про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2024 року у цивільній справі №333/9240/24 задовольнити.

Виправити описку врішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2024 року у цивільній справі №333/9240/24, а саме: вірно зазначити дату народження відповідачки ОСОБА_3 замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова