Ухвала

від 28.01.2025 по справі 905/717/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 905/717/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Ємця А. А., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря Росущан К. О.

представників учасників справи:

позивача - не з`явилися,

відповідача - не з`явилися,

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта Білозерська"

на рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2024 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахт пром сервіс"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта Білозерська"

про розірвання договору та стягнення 1 666 765, 49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Білозерська" на рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2024; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 28 січня 2025 року о 10:00.

Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахт пром сервіс" - адвоката Смірнова Андрія Андрійовича про участь у судових засіданнях, по справі № 905/717/24, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

У судове засідання 28.01.2025 представники сторін не з`явились. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд касаційної скарги без участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Білозерська" та його представника.

Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України, з метою забезпечення дотримання принципу верховенства права, у межах строку розгляду справи, враховуючи завдання господарського судочинства, характер спірних правовідносин, , Верховний Суд дійшов висновку про відкладення судового розгляду касаційної скарги у справі № 905/717/23 на 04.02.2025 об 11:20, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта Білозерська" на рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 905/717/23 відбудеться 04 лютого 2025 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова