Ухвала
від 28.01.2025 по справі 227/822/24
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 227/822/24

(2-о/199/110/25)

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

28 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., за участі:

секретаря судового засідання Кахикало А.С.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в порядкуокремого провадженняцивільну справуза заявою ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за дитиною батьком, заінтересовані особи: Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, Служба у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 , Міністерство оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 259, 294, 315 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за дитиною батьком, заінтересовані особи: Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, Служба у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 , Міністерство оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернутися до суду з позовом на загальних підставах, в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлений до 02.02.2025 року.

Суддя А.О. Кошля

28.01.2025

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124719887
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —227/822/24

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

КОШЛЯ А. О.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

КОШЛЯ А. О.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

КОШЛЯ А. О.

Ухвала від 31.12.2024

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

КОШЛЯ А. О.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні