Ухвала

від 27.01.2025 по справі 126/2366/24

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/2366/24

Провадження № 2-во/126/1/2025

"27" січня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву адвоката Піпко Андрія Миколайовича про виправлення описки у рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2024 року в цивільній справі № 126/2366/24 за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2024 року у цивільній справі 126/2366/24 було задоволено позов ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визнання права власності. Даним рішенням було визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 126,4 кв. м житловою площею 72,8 кв. м..

15.01.2025 представник позивачки, адвокат Піпко А.М., подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення не зазначено, що вище вказаний житловий будинок є житловим будинком садибного типу та не зазначено всіх господарських будівель та споруд.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився, зумовлені неправильним написанням. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку допущену у рішенні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 211, 247, 260-261, 269, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Піпко Андрія Миколайовича про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2024 року в цивільній справі № 126/2366/24 за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визнання права власності.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з наступних будівель та інших споруд: житловий будинок літера «А», загальною площею 126,4 кв. м., житловою площею 72,8 кв. м., прибудова літера «а», погріб літера «апід», веранда, літера «а1», літня кухня літера «Б», сарай літера «Б1», сарай літера «б», гараж літера «Г», вбиральня літера «Т», криниця літера «К», ворота з хвірткою номер 1, огорожа номер 2".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2024, справа № 126/2366/24 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Губко