Ухвала

від 27.01.2025 по справі 200/7093/24

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 січня 2025 року Справа №200/7093/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

14 січня 2025 року Донецький окружний адміністративний суд рішенням по справі №200/7093/24 позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Визнав дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області протиправними, зобов`язав Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нові довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2022 та 01.01.2023 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00), встановленого законом на 01.01.2022, шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн), встановленого законом на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови №704, із зазначенням розміру надбавки за особливості проходження служби та премії у відсотках в середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії, за відповідною або аналогічною посадою та військовим званням, з якої ОСОБА_1 звільнено на пенсію.

Представник позивача звернувся із заявою про виправлення описки в тексті рішення в частині зазначення найменування органу Пенсійного фонду України.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року по справі №200/7093/24 допущена описка, а саме замість вірного найменування органу до якого суд зобов`язав Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області надати нові довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 "до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області" зазначено "до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області".

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням наведених норм, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в тексті рішення, а заяву представника задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року по справі № 200/7093/24.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення замість "до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області" вважати вірним "до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош