Ухвала

від 22.01.2025 по справі 522/5707/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

22.01.2025

Справа №522/5707/24

Провадження №1-кп/522/54/25

УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 12020160240001094 від 24.06.2020 року, № 12023160000001408від01.11.2023року та № 12024160000000314від 11.03.2024року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст. 28 ч.2, ст.366 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.2, ст.366, ч.3 ст.209 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст. 28 ч.2, ст.366, ч.3 ст.209 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_7 ,

захисники адвокат ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_9 , адвокат ОСОБА_10 ,

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходяться об`єднані обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст. 28 ч.2, ст.366 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.2, ст.366, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст. 28 ч.2, ст.366, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.1 ст. 366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про можливість призначення обвинувальних актів до судового розгляду.

Прокурор наполягав на призначенні обвинувальних актів до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , заперечив проти призначення обвинувальних актів до судового розгляду. Просив закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020160240001094 від 24.06.2020 року у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 ПКП України на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивував тим, що інкриміновані його підзахисним кримінальні правопорушення не відносяться до злочинів передбачених Розділом ІІ «Злочини проти життя та здоров`я особи» КК України та не містять в якості додаткового об`єкту злочину - життя та здоров`я особи. Відомості про кримінальне провадження №12020160240001094 від 24.06.2020були внесені до ЄРДР після 6 березня2018року. Вказані обставини свідчать, що кримінальне провадження № 12020160240001094 від 24.06.2020можливо закрити на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захисник вказав, що 24.06.2020року розпочалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020160240001094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, 4.3 ст. 28, ч. 3,4 ст. 358, 4.3 ст. 28, ч. 3 ст. 362 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 15. ч. 2 ст. 209 КК України. 20.12.2021року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_11 у справі № 947/39606/21 строки у зазначеному кримінальному провадженні, в якому на той момент жодній особі не повідомлено про підозру, були продовжені до 24.03.2022року. Після чого, 21.06.2022 рокув даному кримінальному проваджені було повідомлено про підозру ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , у зв?язку з чим строк досудового розслідування продовжився до 21.08.2022. 15.08.2022року було продовжено строки досудового розслідування у даному кримінальному проваджені до 3-х місяців, тобто до 21.09.2022 року. 20.09.2022року строки кримінального провадження продовжено до 6-ти місяців (до 21.12.2022). 19.12.2022року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_14 у справі N?947/24598/21 строки продовжено до дев?яти місяців (до 21.03.2023 року). 22.02.2023року матеріали щодо ОСОБА_12 , в зв?язку з укладанням угоди про визнання винуватості, були виокремлені в інше кримінальне провадження № 12023160000000214 від 22.02.2023 року, укладено з ним угоду, та 14.03.2023року направлено обвинувальний акт до Приморського районного суду м.Одеси.

На думку сторони захисту, строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020160240001094 від 24.06.2020востаннє були законно продовжені до дев?яти місяців (до 21.03.2023) ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_14 від 19.12.2022у справі № 947/24598/21. Так як ухвалою слідчого від 19.12.2022року строки досудового розслідування було в останнє законно продовжено до дев?яти місяців, а саме до 21.03.2023, то всі дії здійснені органом досудового розслідування після 21.03.2023 року, а саме: затримання та повідомлення про підозру ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; обрання запобіжного заходу підозрюваним ОСОБА_17 , ОСОБА_16 та ОСОБА_5 , закінчення досудового розслідування та направлення обвинувального акту до Приморського районного суду м. Одеси були вчинені поза межами строку досудового розслідування.

Таким чином строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020160240001094 від 24.06.2020були закінчені 21.03.2023, то відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

З урахуванням викладеного, захисник ОСОБА_9 просив суд закрити кримінальне провадження № 12020160240001094 від 24.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за 4.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст. 28 ч.2, ст.366 КК України, ОСОБА_18 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 4.4 ст.358, 4.3 ст.28 ч.2, ст.366, ч.3 ст.209 КК України та ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України у зв?язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Документально підтверджені витрати у кримінальному проваджені покласти на рахунок Державного бюджету У країни. Припинити дію запобіжного заходу продовженого ухвалою Приморського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_19 .

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_20 заперечив проти призначення обвинувальних актів у кримінальному провадженні, до судового розгляду. Посилаюсь на ті ж підстави, що й захисник ОСОБА_9 просив суд закрити кримінальне провадження № 12020160240001094 від 24.06.2020 року за у зв?язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України; документально підтверджені витрати у кримінальному проваджені покласти на рахунок Державного бюджету У країни та припинити дію запобіжного заходу продовженого ухвалою Приморського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_19 .

Захисник ОСОБА_10 підтримала клопотання захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_20 .

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали захисників.

Прокурор наполягав на призначені обвинувального акту до судового розгляду, в задоволенні клопотання захисника просив відмовити. Вказав, що 22.03.2023 року було виділено окреме провадження стосовно ОСОБА_12 , до 24.02.2023 року не було підозрюваних. З 24.02.2023 року у кримінальному провадженні № 12020160240001094 було повідомлено про підозри і з того часу почався строк досудового провадження.

Суд, заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_20 про закриття кримінального провадження не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 314 ч.3 п.2 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбаченихпунктами 5-8,10частини першої абочастиною другою статті 284КПК України.

Положеннями ст. 284 ч.1 п. 10 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначенийстаттею 219КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно ст. 219 ч.3 п.4 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом 2-х місяців.

Статтею 219 ч.4 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 219 ч.5 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Судом встановлено наступне.

25.02.2023 року у кримінальному провадженні № 12020160240001094 від 24.06.2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 ч.4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.2 ст.209 КК України.

28.04.2023 року у кримінальному провадженні № 12020160240001094 від 24.06.2020 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 с.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України.

05.05.2023 року у кримінальному провадженні № 12020160240001094 від 24.06.2020 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 с.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України.

31.05.2023 року у кримінальному провадженні № 12020160240001094 від 24.06.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.209 КК України.

08.08.2023 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування кримінального провадження № 12020160240001094 від 24.06.2020 року було продовжено до 10 місяців до 24.12.2023 року. Вказана ухвала суду набрала законної сили 08.08.2023 року.

18.12.2023 року підозрюваним повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020160240001094 від 24.06.2020 року.

У період часу з 18.12.2023 року по 11.04.2024 року відбувалося ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020160240001094 від 24.06.2020 року.

Обвинувальний акт кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020160240001094 від 24.06.2020 року стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , складено та затверджено 11.04.2024 року.

12.04.2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020160240001094 від 24.06.2020 року надійшов до Приморського районного суду міста Одеси.

Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні 12020160240001094 від 24.06.2020 року було завершено в межах строків, передбачених КПК України, у зв`язку з чим доводи захисників про закриття кримінального провадження у зв?язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України суд не вважає слушними.

Суд не вважає слушними посилання захисників на сплив строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020160240001094 від 24.06.2020 року до моменту пред`явлення підозри обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки посилання адвокатів на порушення строків досудового розслідування стосується кримінального провадження за підозрою ОСОБА_12 та ОСОБА_21 і в провадженні Приморського районного суду м. Одеси відсутнє кримінальне провадження щодо вказаних осіб.

Згідно статті 315 ч.1 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбаченихпунктами 1-4 частини третьої статті 314цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про відсутність перешкод призначення судового розгляду та достатність підстав для призначення судового розгляду, виходячи із наступного.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за змістом та формою повністю відповідають передбаченим статтею 291 КПК України вимогам.

Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 статті 314КПКУкраїни відсутні.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участі обвинувачених, прокурора, захисників, потерпілих.

На підставівикладеного такеруючись статтями 284,314-316,315 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020160240001094 від 24.06.2020 року, обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст. 28 ч.2, ст.366 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.2, ст.366, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст. 28 ч.2, ст.366, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 ПКП України на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України відмовити.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_20 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020160240001094 від 24.06.2020 року, обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст. 28 ч.2, ст.366 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.2, ст.366, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст. 28 ч.2, ст.366, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 ПКП України на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України відмовити.

Судовий розгляд на підставі об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 12020160240001094 від 24.06.2020 року, № 12023160000001408від01.11.2023року та № 12024160000000314від 11.03.2024року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст. 28 ч.2, ст.366 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.2, ст.366, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст. 28 ч.2, ст.366, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.1 ст. 366 КК України, призначити на 29 січня 2025 року о 14-й годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: обвинувачених, прокурора, захисників, потерпілих.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в закритті кримінального провадження безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1