Ухвала

від 24.01.2025 по справі 205/1115/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

24.01.2025 Єдиний унікальний номер 205/1115/19

Номер провадження: 6/205/53/25

УХВАЛА

про прийняття заявидо розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

24 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінськогорайонного судум.Дніпропетровська МовчанД.В.розглянувши матеріализаяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 , Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

22січня 2025року доЛенінського районногосуду м.Дніпропетровська надійшлазаява Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2 , Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Фактично заява з доданими матеріалами була передана судді із канцелярії суду 23 січня 2025 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.9ст.10 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд приходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів ч.9ст.10ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема,статтями 175 та 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що заяву подана і оформлено у порядку, встановленомустаттями 175 та 177 ЦПК України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийнятизаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження:79029,м.Львів, вул.Смаль Стоцького,буд.1,корпус 28,3-йповерх), заінтересовані особи: ПАТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження:01001,м.Київ,вул.Грушевського, буд.1Д), ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечеловському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ((місцезнаходження:49128,м.Дніпро,вул.Юрія Кондратюка,буд.108), про заміну сторонистягувача увиконавчому провадженні, до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

2. Призначити судове засідання на «20» лютого 2025 року о 15 год. 30 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225).

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.

4.Всіучасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://ln.dp.court.gov.ua/

5. Надіслати: заявнику - копію даної ухвали; іншим учасникам справи - копію даної ухвали з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Мовчан