Ухвала

від 28.01.2025 по справі 624/595/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 624/595/24

№ 2-о/183/303/24

У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

присяжних: Зайченко Л.С., Лабунської Н.Г.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Кегичівська селищна рада, Черкаська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Кегичівська селищна рада, Черкаська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.

У заяві ОСОБА_1 порушує питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судувід 24жовтня 2024року усправі призначеносудову психіатричнуекспертизу,проведення якоїдоручено експертамДніпровської Філіїсудово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМОЗ України»(49006,м.Дніпро,вул.Алексєєнко Надії,будинок 84).

На вирішення експертам поставлені наступні запитання:

-чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку?

-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

У відповідності до ухвали суду, провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.

Учасники справи в судове засідання не викликалися, з ініціативи суду поставлене питання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з чим, суд приходить до нижченаведеного.

24 січня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 515-ц від 09.01.2025.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи, на адресу суду надійшов висновок експерта, у відповідності до вимог ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Кегичівська селищна рада, Черкаська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.

Призначити справу до розгляду на 12 березня 2025 року о 09 годині 15 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, 4).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 28 січня 2025 року.

Присяжні:

Л.С. Зайченко

Н.Г. Лабунська

Суддя Д.І. Городецький