Ухвала
від 27.01.2025 по справі 587/3020/23
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/3020/23

У Х В А Л А

27 січня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненка О.А., розглянувши у матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського районного суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів з Ковпаківського районного суду м.Суми.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази від володільця інформації.

Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Ковпаківського районного суду м.Суми матеріали цивільної справи № 592/5215/22 для огляду у судовому засіданні.

Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 03 березня 2025 року.

Роз`яснитиуповноваженій особі , що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко

СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124725178
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —587/3020/23

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні