ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 214/2218/23 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/639/25 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
У Х В А Л А
28 січня 2025 року суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час розгляду під час перевірки апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 06 грудня 2024 року відносно ОСОБА_3 ,-
У С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали судді-доповідача від 09 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження.
В своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить призначити йому адвоката.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений з об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи вище викладене, суд зобов`язаний забезпечити право на захист обвинуваченому ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.49,52 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 27 березня 2025 року.
Копію ухвали направити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Не вказано |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124729393 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Грошева О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні