Вирок

від 29.01.2025 по справі 214/2435/15-к

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/2435/15-к

Провадження № 1-кп/211/5/25

В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 , її представника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

цивільного позивача ОСОБА_9 , його представника адвоката ОСОБА_10 ,

цивільного позивача ОСОБА_11 ,

представників цивільного відповідача ПАТ « ПІВНГЗК» ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі кримінальне провадження №12015040230000077 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працює водієм у ГТЦ №1 ПАТ "ГПВНГЗК", раніше не судимий, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 15ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 369371, 373376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 286 ч 2 КК Українита призначити покарання у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з дня фактичного затримання після набрання вироком законної сили в порядку виконання вироку суду.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженню не обирався.

Цивільний позов ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_9 майнову шкоду в розмірі 157583 ( сто п`ятдесят сім тисяч п`ятсот вісімдесят три) гривні 10 коп., 800 ( вісімсот ) гривень 00 коп. за евакуювання транспортного засобу з місця пригоди, 10721 ( десять тисяч сімсот двадцять одну ) гривню 00 коп. за стоянку транспортного засобу після ДТП та в рахунок відшкодування моральної шкоди 15000 ( п`ятнадцять ) тисяч гривень 00 коп.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_9 суму страхового відшкодування в розмірі 50000 ( п`ятдесят тисяч ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 витрати на правову допомогу в розмірі 4000 ( чотири тисячі ) гривень 00 коп. та витрати на проведення судово-автотоварознавчої експертизи в розмірі 4500 ( чотири тисячі п`ятсот ) гривень 00 коп.

Цивільний позов ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі 250000 ( двісті п`ятдесят тисяч ) гривень 00 коп.

Цивільний позов ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_15 моральну шкоду в розмірі 3000 ( три тисячі ) гривень.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_16 моральну шкоду в розмірі 4000 ( чотири тисячі ) гривень.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_15 , матеріальну шкоду в розмірі 1535 ( одну тисячі п`ятсот тридцять п`ять ) гривень 40 коп.

Речові докази по справі - автомобіль МАЗ 5337 н.з. НОМЕР_1 та автомобіль VOLKSWAGEN LT35" реєстраційний номер НОМЕР_2 , передані власникам вважати переданими за належністю.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави :

491 ( чотириста дев`яносто одну ) грн. 04 коп. в рахуноквідшкодування витратна проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу № 58/28-48 від 17 03 2015;

1536 ( одна тисяча п`ятсот тридцять шість ) грн. в рахуноквідшкодування витратна проведення судової експертизи обставин і механізму ДТП № 58/27-56 від 24 03 2015;

4530 ( чотири тисячі п`ятсот тридцять ) грн.72 коп. в рахуноквідшкодування витратна проведення судової інженерно -транспортної експертизи № СЕ -19/104-22/29660-ІТ від 10 11 2022;

24232 ( двадцять чотири тисячі двісті тридцять дві ) грн.. 72 коп. в рахуноквідшкодування витратна проведення судової автотехнічної експертизи № 4434-23 від 09 04 2024;

30291 ( тридцять тисяч двісті дев`яносто одна ) грн.. 20 коп. в рахуноквідшкодування витратна проведення судової транспортно- трасо логічної та авто технічної експертизи № 4435-23 від 09 04 2024.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст.376ч.6КПКУкраїни копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1