Ухвала

від 22.01.2025 по справі 761/4026/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/4026/23

Провадження № 1-кс/761/2592/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 від участі у судовому розгляді в кримінальному провадженні № 42022100000000532 від 19.10.2022,

У С Т А Н О В И В:

В ході судового провадження в Шевченківському районному суді м. Києва судді ОСОБА_7 , якою здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні № 42022100000000532 від 19.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 353, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (справа №761/4026/23), стороною захисту заявлено відвід, у зв`язку з сумнівом в її неупередженості. Дана заява про самовідвід обґрунтована тим, що при ознайомленні стороною захисту з матеріалами справи, адвокатом будо виявлено проект відповідного судового рішення у даній справі.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали вимоги даної заяви про відвід.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував з даного приводу.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, суддею ОСОБА_7 здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні № 42022100000000532 від 19.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 353, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України (справа №761/4026/23).

Статті 75, 76 КПК України передбачають чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до положень ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Також, у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно з вимогами ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді касаційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і апеляційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або постанови суду касаційної інстанції.

В той же час, підстав, які вказані в ст. 75, 76 КПК України, в судовому засіданні не встановлено, в тому числі і обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженості судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 в рамках судового розгляду у згаданому кримінальному провадженні, що, на переконання судді, свідчить про відсутність правових підстав для відводу судді ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 75,76, 80-81, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_5 , про відвід судді ОСОБА_7 від участі у судовому розгляді в кримінальному провадженні № 42022100000000532 від 19.10.2022 (судова справа № 761/4026/23) - відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 27 січня 2025 року о 09 годині 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1