Ухвала

від 28.01.2025 по справі 700/49/25

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц-вп/821/2/25 Справа № 700/49/25

УХВАЛА

28 січня 2025 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Фетісової Т.Л., вирішуючи питання визначення підсудності цивільної справи за позовом Фермерського господарства «Персть» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на той самий строк і на тих же умовах,

в с т а н о в и в :

27.01.2025 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла зазначена вище цивільна справа з розпорядженням голови Лисянського районного суду Черкаської області про передачу судової справи до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Розпорядження голови обґрунтовано тим, що до Лисянського районного суду Черкаської області 16.01.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ФГ «Персть», представник позивача Славінська Надія Петрівна до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на той самий строк і на тих же умовах.

16.01.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю Бесараб Н.В. для розгляду справи №700/49/25 провадження №2/700/96/25.

Однією з позовних вимог ФГ «Персть» є прохання направити дану справу до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності по причині того, що член правління ФГ «Персть» - Козлов Олександр Володимирович, який уповноважений правлінням представляти в суді інтереси позивача, входить у список присяжних для вирішення справ у складі Лисянського районного суду Черкаської області, згідно рішення Звенигородської районної ради Черкаської області № 10-02/VІІІ від 13.12.2022 «Про затвердження списку присяжних для вирішення справ в Лисянському районному суді Черкаської області».

Ухвалою судді Бесараб Н.В. від 17.01.2025 вказану справу передано голові Лисянського районного суду Черкаської області для вирішення питання у порядку, встановленому ч.6 ст.31 ЦПК України про направлення справи до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Враховуючи вищенаведені обставини та те, що справа, в якій однією із сторін є суд, до підсудності якого відноситься ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності. У зв`язку з чим головою суду було передано зазначену справу апеляційному суду для визначення підсудності.

Вирішення даного питання регламентується наступними процесуальними нормами.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою-четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя; присяжні виконують обов`язки, визначені п.п. 1, 2, 4, 6 ч.7 статті 56 цього Закону.

Список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України (ч.4 ст.64 Закону).

Згідно з ч.2 ст.34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з рішенням СФГ «Персть» від 01.12.2021 затверджено правління фермерського господарства, до складу якого ввійшли: засновник ОСОБА_2 , голова ОСОБА_3 , радник з правових питань ОСОБА_4 . Згідно домовленостей між членами правління 100% корпоративних прав розподіляються наступним чином: 40% - ОСОБА_2 ; 35% - ОСОБА_3 ; 25% - ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно рішення Звенигородської районної ради Черкаської області № 10-02/VІІІ від 13.12.2022 «Про затвердження списку присяжних для вирішення справ в Лисянському районному суді Черкаської області» було затверджено список присяжних для вирішення справ у складі Лисянського районного суду Черкаської області або залучення до здійснення правосуддя терміном на три роки. Під номером 10 у списку присяжних зазначений ОСОБА_4 (а.с.12-15).

Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України підсудність справи, у яких однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи, що ОСОБА_4 входить до складу правління позивача у справі та має частку 25% корпоративних прав цього господарства, а також при здійсненні правосуддя користується всіма правами судді як присяжний Лисянського районного суду Черкаської області, з метою ефективного захисту порушених прав, свобод чи інтересів сторін, Черкаський апеляційний суд визначає підсудність вказаної справи Звенигородському районному суду Черкаської області, який є найбільш територіально наближеним судом до Лисянського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 26 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

підсудність цивільної справи за позовом Фермерського господарства «Персть» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на той самий строк і на тих же умовах визначити Звенигородському районному суду Черкаської області.

Матеріали цивільної справи №700/49/25 направити до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Л. Фетісова