Ухвала
від 28.01.2025 по справі 711/5407/24
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/437/25 Справа № 711/5407/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Карпенко О.В., Сіренко Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 6", треті особи: Черкаська міська рада, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нижня Горова, 115" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 6", треті особи: Черкаська міська рада, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нижня Горова, 115" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124733426
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —711/5407/24

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

Рішення від 12.12.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

Рішення від 12.12.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні