УХВАЛА
28 січня 2025 р.Справа № 440/12529/23 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , П`янової Я.В. ,
вирішуючи питання щодо розгляду клопотання Полтавської міської ради про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 по справі № 440/12529/23
за позовом Полтавської окружної прокуратури
до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради , Секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни , третя особа Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 року задоволено позов Полтавської окружної прокуратури до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, , Секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни ,третя особа Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
23.07.24 року до Другого апеляційного адміністративного суду направлено апеляційну скаргу від Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 по справі № 440/12529/23.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.09.24 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 по справі № 440/12529/23.
Від Полтавської міської ради до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання Полтавської міської ради про повернення судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства, п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Полтавської міської ради про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 по справі № 440/12529/23 за позовом Полтавської окружної прокуратури до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, , Секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни ,третя особа Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бегунц А.О.Судді Мельнікова Л.В. П`янова Я.В.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124742153 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Бегунц А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні