Ухвала

від 28.01.2025 по справі 160/29230/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Дніпросправа № 160/29230/24Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу керівника Слобожанської окружної прокуратури

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 року про повернення позовної заяви у справі №160/29230/24

за позовом керівника Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Петриківської селищної ради

до виконавчого комітету Петриківської селищної ради, третя особа - відділ будівництва, благоустрою, житлово-комунального господарства та комунальної власності Петриківської селищної ради

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга подана до Третього апеляційного адміністративного суду 06.12.2024 року, при цьому матеріали адміністративної справи №160/29230/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 17.01.2025 року та передані судді-доповідачу 20.01.2025 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2024 апеляційна скарга керівника Слобожанської окружної прокуратури на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 в адміністративній справі №160/29230/24 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначеного судом недоліку апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недолік апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Слобожанської окружної прокуратури на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 в адміністративній справі №160/29230/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу, третій особі у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддяС.М. Іванов

суддяВ.А. Шальєва