Ухвала

від 28.01.2025 по справі 340/4023/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Дніпросправа № 340/4023/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Іванова С.М.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 в адміністративній справі №340/4023/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №340/4023/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

До суду надійшла заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області про здійснення розгляду справи призначеної на 28.01.2025 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та програмного забезпечення EASYCON.

З метою забезпечення участі представника позивача при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку .

Керуючись ст. ст, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести розгляд адміністративної справи №340/4023/24 в режимі відеоконференції 28.01.2025 о 11:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представника відповідача.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддяД.В. Чепурнов

суддяС.М. Іванов