Славутицький міський суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХ ВА ЛА
Справа №377/1152/24
Провадження №2/377/111/25
28 січня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гніденко Н.П., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені,
У С Т А Н О В И В:
У грудні 2024 року позивач Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» звернулось до суду з позовом до відповідачів, відповідно до якого, посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV, статті 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VІІІ, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», статті 11, 16, 205, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641, 642, 901, 903 ЦК України, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 50071, 12 грн; заборгованість з постачання холодної води та водовідведення в розмірі 2046,46 грн; інфляційній втрати в розмірі 1709,23 грн; три проценти річних в розмірі 417,46 грн; пеню в розмірі 222,15 грн, а також стягнути судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою судді від 31 грудня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 січня 2025 року.
07 січня 2025 року позивач подав до суду клопотання, підписане виконавчим директором Позняком А.В., про витребування доказів, в якому просить витребувати в Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу та зміну імені ОСОБА_4 , оскільки після подання позовної заяви до суду було встановлено, що остання змінила прізвище.
Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином; до суду надійшло клопотання позивача, підписане виконавчим директором Позняком А.В., в якому він просив розглядати справу за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 упризначене підготовче засідання неприбули,про дату,часі місце підготовчого засідання повідомлені належним чином в порядку, передбаченому статями128-130 ЦПКУкраїни, за зареєстрованим місцем проживання.Відзив на позов відповідачі не подали, причини неявки суду не повідомили.
З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з частиною першою статті 84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 змінила прізвище, про що свідчить інформація Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/2360, яка надійшла до суду 30 грудня 2024 року, з якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Білорусії.
Враховуючи наведене, оскільки інформація про зміну прізвища відповідача ОСОБА_2 ,яка знаходитьсяуволодінніСлавутицького відділудержавної реєстраціїактівцивільногостану уВишгородськомурайоніКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправлінняюстиції(м.Київ),має значення для даної справи, яку позивач не може надати самостійно з огляду на положення Закону України «Про захист персональних даних», то клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованим і задовольнити.
У зв`язку з необхідністю витребування доказів, на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву в підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 83-84, 189,198, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства», підписане виконавчим директором Позняком Андрієм Володимировичем, про витребування доказів задовольнити.
Витребувати вСлавутицькоговідділудержавної реєстраціїактівцивільногостану уВишгородськомурайоніКиївської областіЦентральногоміжрегіональногоуправління юстиції(м.Київ) ( місце знаходження: Центральна площа, 3, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу та зміни імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Білорусії.
Витребувані докази мають бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10 лютого 2025 року 10 години 30 хвилин, яке відбудеться у залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3А.
У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідачів.
Копію ухвалинаправити учасникамсправи довідома,Славутицькому відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уВишгородському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправлінняюстиції(м.Київ) - до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 28 січня 2025 року.
Суддя Н. С. Бабич
| Суд | Славутицький міський суд Київської області |
| Дата ухвалення рішення | 28.01.2025 |
| Оприлюднено | 30.01.2025 |
| Номер документу | 124746618 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про стягнення плати за користування житлом |
Цивільне
Славутицький міський суд Київської області
Бабич Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні