П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 240/40090/21
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк Микола Федорович
Суддя-доповідач: Капустинський М.М.
28 січня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Сапальової Т.В. Ватаманюка Р.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Державне підприємство "Бердичівське лісове господарство" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2023 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" задоволено повністю.
Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2022 року скасовано.
Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення від 19 листопада 2021р.:
- №000115130714 про збільшення Державному підприємству "Бердичівське лісове господарство" грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 324369,00 грн. та застосування фінансових санкцій в розмірі 32437,00 грн.;
- №000115150714 про збільшення Державному підприємству "Бердичівське лісове господарство" грошового зобов`язання за платежем частини чистого прибутку (доходу) господарський організацій (державних унітарних підприємства та їх об`єднань) в сумі 2483221,00 грн. та застосування фінансових санкцій в розмірі 133875,00 грн.;
- №000115170714 про збільшення Державному підприємству "Бердичівське лісове господарство" грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 534768,00 грн. та застосування фінансових санкцій в розмірі 27726,00 грн.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області код ЕДРПОУ 44096781) на користь Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" (код ЕДРПОУ 0099186) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в загальній сумі 56750,00 грн.
У липні 2024 року представник Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" подав до Житомирського окружного адміністративного суду заяву, у якій просив замінити Позивача у справі з Державного підприємство "Бердичівське лісове господарство" на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2024 року в задоволенні заяви представника Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" про заміну позивача у справі №240/40090/21 відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою задовольнити заяву замінити Позивача у справі з Державного підприємство "Бердичівське лісове господарство" на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".
Приймаючи оскаржуване рішення суд першої інстанції виходив з того, що представник Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" не надав суду жодних доказів щодо наявності повноважень представляти інтереси Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".
Колегія суддів не погоджується з такими доводами суду першої інстанції, з огляду на наступне.
Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 №435-IV встановлено, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Положеннями статті 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що Державне підприємство «Бердичівське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00991806) було припинено шляхом його реорганізації.
Філія "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16.12.2022 р., що підтверджується випискою з ЄДР, доданою заявником до заяви про заміну позивача у справі № 240/40090/21.
Наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" № 44 від 16.12.2022 затверджено Положення про філію "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (далі - Положення).
Відповідно до пункту 5.5. Положення директор філії діє на підставі довіреності, виданої Підприємством (Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України") у порядку, передбаченому Статутом Підприємства та цього Положення. У довіреності визначаються межі та обсяг повноважень директора філії на виконання дій від імені Підприємства.
Відповідно до підпункту 5.7,8. пункту 5.7. Положення директор філії має * право представляти інтереси Підприємства в судах, в тому числі в судах загальної юрисдикції, в господарських та адміністративних судах.
Водночас, в матеріалах справи наявна копію довіреності від 26.12.2023 р., виданої Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" директору Філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", Мудревському Олександру Миколайовичу. Дана довіреність посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Рудик В.В., зареєстрована в реєстрі за № 5465. Даною довіреністю уповноважено директора Філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", Мудревського О.М. представляти інтереси Довірителя (Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України") у судах всіх інстанцій та юрисдикцій з усіма правами, що надані позивачу, стягувачу, відповідачу, боржнику, заявнику, заінтересованій особі, скаржнику, третій особі, спеціалісту, потерпілій стороні, цивільному позивачу/відповідачу в кримінальному провадженні, у тому числі: підписувати та подавати будь-які заяви, скарги, позовні заяви, заявляти клопотання, змінювати предмет, підстави позову та збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог, знайомитися з матеріалами судових справ, робити з них витяги, знімати копії, одержувати копії процесуальних документів, судових рішень, виконавчі документи, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, давати усні та письмові пояснення суду, підписувати та подавати відзиви, заперечення, відповіді, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати рішення суду в установленому порядку, підписувати та подавати заяви про перегляд рішень, підписувати та подавати апеляційні, касаційні скарги та інші процесуальні документи, а також користуватись іншими правами, наданими законом, у тому числі в справах про банкрутство, з урахуванням обмежень, встановлених Положенням про філію.
Викладені вище обставини свідчать про перехід процесуальних прав і обов`язків Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" до Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України" в особі Філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".
Таким чином, заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну позивача у справі №240/40090/21 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" задовольнити повністю.
Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2024 року скасувати.
Прийняти постанову, якою заяву Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" - задовольнити.
Замінити Державне підприємство "Бердичівське лісове господарство" на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст. 328, 329 КАС України.
Головуючий Капустинський М.М. Судді Сапальова Т.В. Ватаманюк Р.В.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124747691 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Капустинський М.М.
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Нагірняк Микола Федорович
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Нагірняк Микола Федорович
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Нагірняк Микола Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні