Ухвала

від 28.01.2025 по справі 748/4790/24

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 748/4790/24

Номер провадження 2/728/123/25

У Х В А Л А

ПРО ДОЛУЧЕННЯ ДОКАЗІВ ТА РОЗГЛЯД СПРАВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ З ПОВІДОМЛЕННЯМ СТОРІН

28 січня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районнийсуд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПІНГ-ПОНГ (вул.Рибальська, буд.22, м.Київ, 01024, код ЄДРПОУ 43657029) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.11.2024 матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПІНГ-ПОНГ (далі також Позивач, ТОВФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПІНГ-ПОНГ), представництво інтересів якого здійснює адвокат Білецький Богдан Михайлович, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (далі також Відповідач) за кредитним договором були передані для розгляду до Бахмацького районного суду (далі також Суд) згідно з правилами визначення підсудності, які встановлені положеннями статей 27, 31, 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).

У подальшому згадані вище матеріали, які Позивачем було подано з використанням модуля ЄСІТС Електронний Суд, 18.12.2024 надійшли до Суду.

Так, Судом встановлено, що Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором від 23.04.2021 №103911465 у загальному розмірі 59202,30 грн, право вимоги якої Позивач набув внаслідок укладення договору факторингу, а також вирішити питання про стягнення понесених ним судових витрат у вигляді 2422,40 грн судового збору та 6000,00грн витрат, пов`язаних з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу).

Ухвалою Суду від 23.12.2024 №748/4790/24 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У подальшому 07.01.2025 від Позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме додатку №1 до договору відступлення права вимоги від 29.07.2021 №05Т та додатку №1 до договору факторингу від 24.01.2022 №1/15, з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Також Судом встановлено, що ухвала Суду від 23.12.2024 №748/4790/24 разом з відповідними додатками повернулася неврученою Відповідачу.

Оцінюючи клопотання про долучення доказів до матеріалів справи Суд зауважує, що відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вказаному положенню кореспондують норми статті 83 ЦПК України згідно з якими позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Однак Суд наголошує, що відповідно до пункту 7 частини першої статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинна містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною дев`ятою статті 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Повертаючись до фактичних обставин цієї справи Суд констатує про відсутність відомостей, що копії доказів, які Позивач просить долучити до матеріалів справи, надсилалися ним Відповідачеві.

За таких обставин, на підставі положень частини четвертої статті 183 ЦПК України, Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Щодо повернення ухвали Суду від 23.12.2024 №748/4790/24, слід врахувати, що за змістом статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За загальним правилом, визначеним у частині п`ятій статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно, у зв`язку необхідністю інформування Відповідача про розгляд цієї справи, Суд вважає за необхідне перейти до її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін і призначенням судового засідання з розгляду її по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 83, 183, 259-261, 263, 279 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Позивача від 07.01.2025 №б/н про долучення доказів до матеріалів справи повернути без розгляду.

2.Розгляд цивільної справи за позовом ТОВФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПІНГ-ПОНГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.04.2021 №103911465 у загальному розмірі 59202,30 грн проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Призначити проведення судового засідання на 08годину 30хвилин 03лютого 2025року у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42, про що повідомити учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт