Ухвала

від 23.01.2025 по справі 914/1839/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

23 січня 2025 року Справа № 914/1839/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіО.С. Скрипчук

суддівН.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю РА.ДА б/н від 23.12.2024 (вх. № 01-05/3719/24 від 23.12.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2024 (повний текст рішення складено 02.12.2024, м. Львів, суддя С.М. Коссак)

у справі № 914/1839/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РА.ДА, м. Київ

до відповідача Приватного виробничо-торгівельного підприємства Акрополіс, м. Львів

про стягнення заборгованості,

встановив:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю РА.ДА б/н від 23.12.2024 (вх. № 01-05/3719/24 від 23.12.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2024 у справі № 914/1839/24 залишив без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю РА.ДА протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 590,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2024 у справі № 914/1839/24.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику та його представнику адвокату Ю.І. Нецкару до їх електронних кабінетів 30.12.2024 о 12:13, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.

Таким чином скаржник та його представник були обізнані щодо необхідності подання до суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2024 у справі № 914/1839/24.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом встановлено, що скаржник протягом 10 днів з дня вручення ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2024 про залишення апеляційної скарги без руху не усунув зазначені недоліки, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі суду не надав.

Таким чином апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю РА.ДА б/н від 23.12.2024 (вх. № 01-05/3719/24 від 23.12.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2024 у справі № 914/1839/24 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 234, частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю РА.ДА б/н від 23.12.2024 (вх. № 01-05/3719/24 від 23.12.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2024 у справі № 914/1839/24, всього на 11 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

СуддяН.М. Кравчук

СуддяО.І. Матущак