Ухвала
від 22.01.2025 по справі 902/560/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"22" січня 2025 р.Cправа № 902/560/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Надтока Т.О.

за участю представників

кредиторів:

ТОВ "Браїлівське" - Стороженко С.С., ордер серії АВ №1029994 від 25.05.2023;

ПП "Спецземтехніка" - Стороженко С.С., довіреність №б/н від 20.11.2023;

ФГ "Кальній" Ланецький І.Є., довіреність №24/10/2023-1 від 24.10.2023;

Ковальчук Ю.М., ордер серії ВА №1101629 від 14.01.2025 (в режимі ВКЗ);

арбітражний керуючий (розпорядник майна) - Томашук М.С., посвідчення №187 від 08.02.2013

боржника ФГ "Ланецького" - Красномовець Н.П., довіреність №б/н від 21.11.2022;

заявника ТОВ "Компані "Плазма" - Бондарчук А.М., ордер серії АТ №1084208 від 01.11.2024 (в режимі ВКЗ);

заявника ОСОБА_1 - Федоренко А.А., ордер серії СА №1102355 від 05.11.2024 (в режимі ВКЗ);

преса - Романенко Н., посвідчення преси №037; Платонов О., посвідчення преси №001

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" (код 32983524)

до: Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького".

Так, ухвалою суду від 19.09.2024 за наслідками попереднього засідання встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Томашуком М.С. до реєстру вимог кредиторів Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177) у справі № 902/560/20, а також призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні.

Розгляд справи в підсумковому судовому засіданні неодноразово відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах, зокрема останньою ухвалою від 18.12.2024 відкладено підсумкове судове засідання на 22.01.2025.

18.12.2023 року до суду від Фермерського господарства "Кальній" надійшла заява №б/н від 17.12.2024 про визнання правочинів (договорів) недійсними в межах провадження у справі про банкрутство № 902/560/20 (в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалою суду від 20.12.2023 прийнято заяву Фермерського господарства "Кальній" №б/н від 17.12.2024 про визнання правочинів (договорів) недійсними до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2025.

02.01.2025 від арбітражного керуючого до суду надійшла правова позиція щодо щодо заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними.

17.01.2025 до суду від Фермерського господарства "Кальній" надійшло клопотання про залучення до розгляду у справі третіх осіб які не заявляють самостійних грошових вимог щодо предмета спору.

21.01.2025 до суду від боржника надійшла правова позиція щодо заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними, в якій останній проти задоволення даної заяви заперечує та просить відмовити.

В судовому засіданні 22.01.2025 представник Фермерського господарства "Кальній" підтримав клопотання про залучення третіх осіб, арбітражний керуючий щодо даного клопотання заперечив зазначивши, що заява по ст. 42 КУзПБ в даному випадку подана до суду і розглядається не як позовна заява тому розглядається в справі про банкуртство, а не в окремому позовному провадженні в межах справи про банкрутство і залучення третіх осіб Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено, інші присутні учасники процесу поклались на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання Фермерського господарства "Кальній" про залучення третіх осіб які не заявляють самостійних грошових вимог щодо предмета спору для розгляду заяви поданої в порядку ст. 42 КУзПБ, відмовляє у її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 42 КУзПБ Господарський суд у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, поданою в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, може визнати недійсними правочини або спростувати майнові дії, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, якщо вони порушили права боржника або кредиторів.

Згідно з ст. 7 КУзПБ Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з поданої Фермерським господарством "Кальній" заяви, остання подана не як позовна заява, оскільки заявником сплачено судовий збір як за заяву про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство за подання якої передбачена сплата 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"), а не як за позовну заяву немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну немайнову вимогу.

З огляду на викладене, заява Фермерського господарства "Кальній" розглядається в справі про банкуртство, а не в окремому позовному провадженні в межах справи про банкрутство і залучення для розгляду даної заяви третіх осіб Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено.

Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши присутніхпредставників учасників процесу виходить з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про визнання правочинів дедійсними на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 7, 42 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 2, 4, 42, 232, 234, 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Фермерського господарства "Кальній" №б/н від 17.01.2025 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

2. Відкласти розгляд заяви Фермерського господарства "Кальній" №б/н від 17.12.2024 про визнання правочинів (договорів) недійсними на 12.02.2025 о 14:30 год., в приміщенні суду за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й пов., зал №9.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 27.01.2025 року.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124752807
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: грошові вимоги кредитора до боржника

Судовий реєстр по справі —902/560/20

Ухвала від 29.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні