Ухвала
від 28.01.2025 по справі 905/1977/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

28.01.2025 Справа № 905/1977/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Кравець А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Трун Ольги Валентинівни (ордер серії АН № 1539343 від 05.12.2024, свідоцтво серії ДН № 4119 від 22.03.2019)

про визнання грошових вимог в розмірі 61570,98 грн.

у справі про банкрутство, де

ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (код ЄДРПОУ 36029113, адреса: 03680, Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4а)

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (код ЄДРПОУ 37014600, адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кв. 103)

ліквідатор: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013)

учасники справи своїх представників не направили

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли.

05.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трун Ольги Олександрівни надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 61570,98 грн. заборгованості по заробітній платі, з додатками згідно переліку (вх.№ 8761/24).

Ухвалою від 11.12.2024 суд призначив вказану заяву з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2025, визнав явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою, зобов`язав ліквідатора боржника у строк до 23.01.2025 надати суду повідомлення про визнання або відмову у визнанні заявлених кредиторських вимог, з наданням відповідних доказів на підтвердження аргументів, копії яких надіслати заявнику, а докази надсилання надати суду, вирішені інші процедурні питання.

Про хід справи заявник, ліквідатор та кредитори повідомлені шляхом вручення процесуальних документів суду у їх зареєстрований електронний кабінет в системі "Електронний суд".

Крім того всі процесуальні документи розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що у силу статей 2, 4 Закону "Про доступ до судових рішень" свідчить про наявність додаткової можливості у сторін ознайомитись із судовими рішеннями у даній справі.

21.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від ліквідатора ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" надійшло повідомлення про визнання кредиторських вимог ОСОБА_1 в сумі 61570,98 грн., з додатками за переліком. Також ліквідатор просив розглянути заяву з грошовими вимогами без його участі.

У судовому засіданні 28.01.2025 заявник, кредитори та ліквідатор участь не прийняли, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Заявник не клопотав про розгляд справи за його відсутності та у відсутності його представника згідно частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Оскільки розгляд цієї справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), за відсутністю клопотання ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання без його участі та без участі його представника, а також необхідністю отримання від заявника додаткових доказів та пояснень, суд відкладає розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 2, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трун Ольги Олександрівни про грошові вимоги до боржника на 04.02.2025 року о 12:00 год. (приміщення суду, зал № 318)

2. Визнати явку представників сторін не обов`язковою.

3. Витребувати від ОСОБА_1 належним чином засвідчену та належної якості копію трудової книжки; письмові пояснення щодо дотримання строків, установлених статтею 233 КЗпП України, які підтвердити документально.

4. Витребувати від ліквідатора банкрута відомості про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати, компенсації відпустки, включаючи відомості щодо сум податків, зборів та обов`язкових платежів, нарахованих, утриманих та не перерахованих до бюджету.

5. Встановити строк для подачі суду витребуваних документів та пояснень - до 03.02.2025, з доказами направлення їх копій іншим учасникам справи з дотриманням вимог ч. 5-7 ст. 42 ГПК України.

6. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

7. Рекомендувати сторонам подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

8. Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала підписана 28.01.2025 і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124753018
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —905/1977/21

Ухвала від 11.02.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 11.02.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Постанова від 04.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Судовий наказ від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні