Ухвала
від 28.01.2025 по справі 907/838/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"28" січня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/838/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши заяву представниці позивача за вх.№ 02.3.1-02/636/25 від 27.01.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європроект Україна ЛТД", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДВА-ГРУП", м.Берегове Закарпатської області

про стягнення 17 824,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європроект Україна ЛТД" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДВА-ГРУП" про стягнення заборгованості за усним договором купівлі/продажу/поставки (далі договір) в сумі 17 824,68 грн, з яких: 15 342,56 грн основної заборгованості, 1 755,36 грн пені, 200,50 грн 3% річних та 525,26 грн інфляційних втрат, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки укладеного в усній формі в частині повної оплати за поставлений позивачем товар.

09.12.2024 судом ухвалено рішення, згідно з яким позов задоволено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДВА-ГРУП" (90202, Закарпатська область, місто Берегове, вулиця Фабрична, будинок 53, код ЄДРПОУ: 41102247) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європроект Україна ЛТД" (03134, місто Київ, вулиця Пшенична, будинок 8, код ЄДРПОУ: 36926475) 15 342,56 грн (п`ятнадцять тисяч триста сорок дві гривні 56 коп.) заборгованості, 526,26 грн (п`ятсот двадцять шість гривень 26 коп.) інфляційних втрат, 199,96 грн (сто дев`яносто дев`ять гривень 96 коп.) 3% річних та 2 728,20 грн (дві тисячі сімсот двадцять вісім гривень 20 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.

13.01.2025 судом видано наказ на примусове виконання вказаного вище рішення.

16.01.2025 за вх.№ 02.3.1-02/292/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Європроект Україна ЛТД" про визнання наказу таким, що підлягає частковому виконанню у справі № 907/838/24, посилаючись на оплату відповідачем заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями № 281 від 09.10.2024 та № 13 від 12.12.2024. Заявник просить суд визнати наказ, таким що підлягає виконанню в частині стягнення з відповідача суми судового збору.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2024 призначено до розгляду вищезазначену заяву на 29.01.2025 о 12:00 год., явку представників сторін у судове засідання визнано необов`язковою.

27.01.2025 за вх.№ 02.3.1-02/636/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява представниці позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з частинами 2, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали заяви представниці позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, встановив, що така подана з порушенням вимог пункту 1 частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а відтак заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що у разі подання заяви до суду в електронній формі, паперовий примірник такої заяви поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Європроект Україна ЛТД" за вх.№ 02.3.1-02/636/25 від 27.01.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д. Є. Мірошниченко

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124753101
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі

Судовий реєстр по справі —907/838/24

Ухвала від 29.01.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мірошниченко Д. Є.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мірошниченко Д. Є.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мірошниченко Д. Є.

Судовий наказ від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мірошниченко Д. Є.

Рішення від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мірошниченко Д. Є.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мірошниченко Д. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні