Ухвала
від 22.01.2025 по справі 907/257/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог кредиторів

"22" січня 2025 р. Справа № 907/257/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви з додатковими вимогами до боржника, яка надійшла від ініціюючого кредитора (вх. №02.3.1-02/70853/24 від 11.09.2024 року),

за заявою кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ - 39529398, місцезнаходження: 89412, Закарпатська область, село Оноківці, вул. Центральна, буд. 10

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Cекретар судового засідання - Райніш М.І.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"; визнання його кредиторських вимог у розмірі 72 625 958,42 грн., внесення їх до реєстру вимог кредиторів боржника до 4 та 6 черги задоволення грошових вимог, а також 26 840,00 грн. судового збору та 60 300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому до 1 черги задоволення грошових вимог; призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №3917/5 від 02.11.2021, згоду на призначення якого отримано.

Ухвалою суду від 14.04.2023 заяву АТ КБ "Приватбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Стронг Брідж Альянс" прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання на 25.05.2023 року.

Ухвалою суду від 25.05.2023 призначено судове засідання на 05.07.2023 року.

30.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання від Слостіна Андрія Геннадійовича, в якому він просить долучити до матеріалів справи оновлений договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого разом з квитанцією про сплату страхового платежу.

Ухвалою суду від 05.07.2023 призначено судове засідання на 16.08.2023 року.

За підсумками підготовчого судового засідання, ухвалою суду від 16.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС»; визнано грошові вимоги АТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 72 625 958.42 грн. та внесено їх до реєстру вимог кредиторів боржника до 4 та 6 черги задоволення грошових вимог, а також 26 840.00 грн. судового збору та 60 300.00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому до 1 черги задоволення грошових вимог; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС»; призначено розпорядником майна ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» Слостіна Андрія Геннадійовича; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 01.10.2023 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; офіційно оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС».

Ухвалою від 18.06.2024 в межах даної справи затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ - 39529398, місцезнаходження: 89412, Закарпатська область, село Оноківці, вул. Центральна, буд. 10, у новій редакції. Визнано кредиторами у справі №907/257/23 по відношенню до боржника: Акціонерне товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина", код ЄДРПОУ - 00152388, місцезнаходження: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Бориславська, буд. 82 (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів); Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗТОРГ-2010", код ЄДРПОУ - 37259302, місцезнаходження: 43020, м. Луцьк, вул. Електроапаратна; Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н", код ЄДРПОУ - 37279546, місцезнаходження: 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 75А/1; Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТОН ЛТД", код ЄДРПОУ - 39641380, місцезнаходження: 40000, Сумська область, м. Суми, провулок 9 травня, буд. 13, поверх 3 (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів); Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", код ЄДРПОУ - 40473930, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38 (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) на загальну суму 258 175 838.86 грн. з наступними грошовими вимогами до боржника та розподілом по чергам:

1) 1 черга задоволення вимог кредиторів - 1) Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" - 92 508.00 грн.; 2) Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина" - 5368.00 грн.; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізторг - 2010" - 5368.00 грн.; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ - Н" - 5368.00 грн.; 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТОН ЛТД" - 5368.00 грн.; 6) Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" - 6056.00 грн. Усього за чергою: 120 036.00 грн.

2) 4 черга задоволення вимог кредиторів: 1) Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" із вимогами до боржника: 117 188 594.53 грн.; 2) Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина" із вимогами до боржника: 10 962 210.00 грн.; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізторг - 2010" із вимогами до боржника: 2 205 413.96 грн.; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ - Н" із вимогами до боржника: 38 585 029.97 грн. основний борг; 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТОН ЛТД" із вимогами до боржника: 3 136 000.00 грн.; 6) Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" - 1 223 401.07 грн. Усього за чергою: 173 300 649.53 грн.

3) 6 черга задоволення вимог кредиторів: 1) Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" із вимогами до боржника: 84 755 153.33 грн. Усього за чергою: 84 755 153.33 грн.

До початку підсумкового засідання суду на адресу суду надійшли: 1) клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке датується 19.04.2024 року, від розпорядника майна; 2) клопотання про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "СТРОНГ БРІДЖС АЛЬЯНС" та визнання його банкрутом і введення ліквідаційної процедури; 3) заява з додатковими вимогами до боржника від ініціюючого кредитора (вх. №02.3.1-02/7053/24 від 11.09.2024 року).

Так, 11.09.2024, з простроченням строків, передбачених ч. 1 ст. 45 КУзПБ, на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника від АТ КБ «ПриватБанк», в якій кредитор просить визнати його додаткові грошові вимоги до боржника ТОВ "Стронг Бріджс Альянс" на загальну суму 112 510 060.72 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів боржника до 4 черги задоволення грошових вимог, а також 6056.00 грн. судового збору до 1 черги задоволення грошових вимог.

Дана заява обґрунтована тим, що кредитор звертався до Господарського суду м. Києва із зустрічним позовом до ТОВ "Стронг Бріджс Альянс" про стягнення заборгованості у розмірі 118 647 832.49 грн. Заявлена до стягнення заборгованість складалась із наступного: 46 694 224.07 грн. - заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 49 613 064.87 грн. - заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном; 22 340 543.55 грн. - заборгованість з пені.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.09.2019 у справі №910/4183/19 було задоволено зустрічну позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Стронг Брідж Альянс". Стягнуто з боржника на користь ініціюючого кредитора 46 694 224.07 грн. простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 49 613 064.87 грн. простроченої заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном, 22 340 543.55 грн. пені за порушення грошового зобов`язання та 672 350.00 грн. судового збору. Кредитор стверджує, що стягнута рішенням Господарського суду м. Києва від 01.09.2019 у справі №910/4183/19 прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна у розмірі 46 694 224.07 грн. не заявлялась до визнання у справі про банкрутство ТОВ "Стронг Брідж Альянс". Відтак, кредитор просить визнати його додаткові грошові вимоги до боржника на загальну суму 112 510 060.72 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів боржника до 4 черги задоволення грошових вимог, а також 6056.00 грн. судового збору до 1 черги задоволення грошових вимог.

Ухвалою суду від 24.09.2024 в межах даної справи прийнято заяву кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж Альянс», код ЄДРПОУ 39529398, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Центральна, буд. 10, з додатковими грошовими вимогами у розмірі 112 510 060.72 грн. до розгляду у судовому засіданні. Запропоновано боржнику ТОВ "Стронг Брідж Альянс до дня судового засідання подати відзив на прийняту заяву кредитора. Постановлено розпоряднику майну арбітражному керуючому Слостіну Андрію Геннадійовичу подати до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Ухвалою від 11.12.2024 призначено судове засідання для розгляду заяви з додатковими вимогами до боржника, яка надійшла від ініціюючого кредитора (вх. №02.3.1-02/70853/24 від 11.09.2024 року) на 22 січня 2025 року.

Також 30.09.2024 надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора (вх. №02.3.1-02/7613/24 від 30.09.2024 року) від арбітражного керуючого, в якому він зазначає, що додаткові вимоги у розмірі 112 510 060.72 грн. є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами. Такі додаткові вимоги визнаються арбітражним керуючим у повному обсязі, як вимоги четвертої черги (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), а також 6056.00 грн. судового збору, що вносяться до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення.

Надалі, 31.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання від боржника у справі (вх. №02.3.1-02/8459/24 від 31.10.2024 року), в якому останній зазначає, що не визнає додаткові вимоги ініціюючого кредитора. Боржник зазначає, що з моменту розірвання договору лізингу та повернення об`єкта лізингу - лізингодавець не має права вимагати відшкодувати заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна.

Також 10.12.2024 на адресу суду надійшли пояснення від АТ КБ "Приват Банк" (вх. №02.3.1-02/9665/24 від 10.12.2024 року) стосовно відзиву боржника, в якому ініціюючий кредитор зазначає, що заявлені банком грошові вимоги в сумі 46 694 224.07 грн. є підтвердженими рішенням юрисдикційного органу - рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2019 у справі №910/4183/19, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшли: 1) заява від АТ КБ "Приват Банк" про розгляд справи за відсутності представника (вх. №02.3.1-02/445/25 від 21.01.2025 року); 2) доповнення до повідомлення про розгляд додаткових вимог АТ КБ "ПриватБанк" від боржника, в якому він вказує, що вимоги стосовно 3 % річних та інфляційного збільшення були не вірно розраховані. Так, за твердженням боржника обґрунтованою є сума 19 924 757.22 грн., яка складається з 17 049 917.98 грн. - інфляційне збільшення та 2 874 839.24 грн. - штрафні санкції.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 16.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС»; визнано грошові вимоги АТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 72 625 958.42 грн. та внесено їх до реєстру вимог кредиторів боржника до 4 та 6 черги задоволення грошових вимог, а також 26 840.00 грн. судового збору та 60 300.00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому до 1 черги задоволення грошових вимог.

Також, ухвалою суду від 04.10.2023 в межах даної справи визнано додаткові вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ - 39529398, місцезнаходження: 89412, Закарпатська область, село Оноківці, вул. Центральна, буд. 10, на загальну суму 129 323 157.44 грн. належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 5368,00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 66 903 179.66 грн. - відсоткова винагорода за користування майном у четверту чергу; 62 414 609.78 грн. - пеня за порушення грошового зобов`язання - у шосту чергу.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.10.2019 у справі №910/4183/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Альянс" (89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н., с. Оноківці, вул. Центральна, буд. 10; код ЄДРПОУ 39529398) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) 46 694 224 (сорок шість мільйонів шістсот дев`яносто чотири тисячі двісті двадцять чотири) грн. 07 коп. простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 49 613 064 (сорок дев`ять мільйонів шістсот тринадцять тисяч шістдесят чотири) грн. 87 коп. простроченої заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном, 22 340 543 (двадцять два мільйони триста сорок тисяч п`ятсот сорок три) грн. 55 коп. пені за порушення грошового зобов`язання та 672 350 (шістсот сімдесят дві тисячі триста п`ятдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Кредитор зазначає, а суд, здійснивши розрахунки заявленої заборгованості, погоджується з ним, що стягнута вказаним вище рішенням Господарського суду м. Києва від 01.09.2019 прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна у розмірі 46 694 224.07 грн. не заявлялась до визнання у справі про банкрутство ТОВ "Стронг Брідж Альянс", а тому і заявляється ініціюючим кредитором окремою заявою.

Додатково кредитором заявляється до стягнення 9 496 223.59 грн. - 3 % річних - 4 черга задоволення та 56 319 613.06 грн. - інфляційне збільшення боргу - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Відтак, кредитор просить визнати його додаткові вимоги на загальну суму 112 510 060.72 грн. (46 694 224.07 грн. + 9 496 223.59 грн. + та 56 319 613.06 грн.) - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 6056.00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд не погоджується з висновками боржника, висловленими ним у своїх клопотаннях (відзиві) на заяву кредитора щодо того, що фактичні обставини, які існували на момент прийняття вказаного вище рішення суттєво змінилися і це призводить до необхідності перегляду заборгованості за рішенням.

Суд підкреслює увагу боржника, що рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2019 у справі №910/4183/19 - набрало законної сили.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 в межах справи №910/4183/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі № 910/4183/19 повернуто скаржнику з доданими до скарги документами.

Надалі, ухвалою від 20.02.2020 в межах справи №910/4183/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Альянс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 зі справи № 910/4183/19.

Відтак, заявлена кредитором сума кредиторських вимог у розмірі 46 694 224.07 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає визнанню та внесенню в реєстр кредиторів.

Додатково кредитором заявляється до стягнення 9 496 223.59 грн. - 3 % річних та 56 319 613.06 грн. - інфляційне збільшення боргу.

Разом з тим, суд не погоджується з проведеними розрахунками кредитора, який в основу таких розрахунків вкладає суму основного боргу у розмірі 163 882 818.60 грн. та охоплює цим самим інші вже визнані судом в межах даної справи кредиторські вимоги, а не суму основного боргу в розмірі 46 694 224.07 грн.

Здійснивши арифметичний розрахунок інфляційних втрат та 3 відсотків річних, суд зазначає, що до визнання в межах справи про банкрутство підлягають 17 049 917,98 грн. інфляційних втрат за вказаний кредитором період з 11.09.2021 до 16.08.2023 року та 2 874 839,24 грн. 3 % річних за вказаний кредитором період з 11.09.2021 до 16.08.2023 року.

Відтак, заява ініціюючого кредитора підлягає до задоволення частково.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУЗзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті (ч. 2 ст. 45 КУзПБ).

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають (ч. 4 ст. 45 КУзПБ).

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд зазначає, що визнані грошові вимоги кредитора належить віднести до певних черг задоволення та включити до реєстру вимог кредиторів.

Статтею 64 КУзПБ передбачена черговість задоволення вимог кредиторів. Зокрема, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; 2) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Частиною 2 ст. 64 КУзПБ передбачено, що вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Отже, додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора на загальну суму 66 618 981.29 грн. належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 66 618 981.29 грн. (46 694 224.07 грн. + 17 049 917.98 грн. + 2 874 839.24 грн.) - 4 черга задоволення вимог кредиторів та окремо 6056.00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 45 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати додаткові грошові вимоги (без права вирішального голосу) кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ - 39529398, місцезнаходження: 89412, Закарпатська область, село Оноківці, вул. Центральна, буд. 10, на загальну суму 66 618 981.29 грн., яку належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 66 618 981.29 грн. (46 694 224.07 грн. + 17 049 917.98 грн. + 2 874 839.24 грн.) - 4 черга задоволення вимог кредиторів та окремо 6056.00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати розпорядника майна внести визнані додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора, до реєстру вимог кредиторів та оновлений примірник реєстру надати до справи.

3. Призначити судове засідання на 06.03.2025 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "а", зал судових засідань №3, на якому буде розглянуто питання про перехід до наступної судової процедури у справі про банкрутство.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику і розпоряднику майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.01.2025 року.

Суддя Л. В. Андрейчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124753105
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —907/257/23

Ухвала від 20.02.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 19.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 18.02.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 11.02.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 07.02.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 30.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні