Ухвала

від 27.01.2025 по справі 916/188/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/188/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№200/25 від 21.01.2025)

за позовом: Заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області (66302, м. Подільськ, пр-т. Шевченко, буд. 10) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65078, м. Одеса, вул.Космонавтів, буд. 36; код ЄДРПОУ 39765871), Подільського міської ради Подільського району Одеської області (66300, Одеська обл., місто Подільськ, просп. Шевченка , буд. 2; код ЄДРПОУ 33909986) та Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, пр.Берестейський, буд. 10; код ЄДРПОУ 38621185);

до відповідачів: 1.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "НИВА+" (66352, Одеська обл., Подільський р-н, село Липецьке, вул. Одеська, буд. 67-Д1; код ЄДРПОУ 38443027);

2.Державного навчального закладу "ПОДІЛЬСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ ЛІЦЕЙ" (66302, Одеська обл., Подільський р-н, місто Подільськ, вул.Короленка, буд. 1; код ЄДРПОУ 02546571);

про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 21.01.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№200/24) Заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Подільського міської ради Подільського району Одеської області та Міністерства освіти і науки України до відповідачів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "НИВА+" та Державного навчального закладу "ПОДІЛЬСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ ЛІЦЕЙ", в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним договір №01/03-2024 про спільне вирощування сільськогосподарських культур від 01.03.2024, укладений між ДНЗ «Подільський професійний ліцей» та СТОВ Агрофірма «Нива +»;

- визнати недійсною додаткову угоду від 11.03.2024 за № 01 до договору №01/03-2024 від 01.03.2024 про спільне вирощування сільськогосподарських культур, укладений між ДНЗ «Подільський професійний ліцей» та СТОВ Агрофірма «Нива +»;

- зобов`язати СТОВ Агрофірма «Нива +» повернути за актом прийому-передачі постійному користувачу ДНЗ «Подільський професійний ліцей» земельні ділянки загальною площею 129,9135 га, з них: земельна ділянка 17,4125 га кадастровий номер 5122984600:01:002:0159, земельна ділянка площею 18,5329 га кадастровий номер 5122984600:01:002:0074 та 93,9681 га, кадастровий номер 5111200000:02:020:0209.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що укладений між відповідачами Договір №01/03-2024 про спільне вирощування сільськогосподарських культур від 01.03.2024 суперечить вимогам законодавства України є прихованим договором оренди землі, зміст такого Договору№01/03-2024 суперечить вимогам ЦК України, ЗК України, Закону України «Про оренду землі», та не спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, а тому підлягає визнанню недійсним. Також прокурор зазначає, що за таких обставин, земельні ділянки які були передані ДНЗ «Подільський професійний ліцей» до СТОВ Агрофірма «Нива+» підлягають поверненню власнику - Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області за актом приймання-передачі.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши відповідну позовну заяву, з урахуванням положень ст. ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку про відсутність перешкод у відкритті провадження та про те, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/118/25.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "03" березня 2025 р. о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 ГПК України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

5.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

6.Справу розглядати (формувати та зберігати) у змішаній формі, залежно від наявних у суді можливостей.

7.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

8.Повідомити учасників справи про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС. З 18 жовтня 2023 року обов`язкова реєстрація ЕК для наступних категорій осіб: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, арбітражні керуючі, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші.

9.Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.М. Невінгловська