Ухвала

від 28.01.2025 по справі 918/483/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2025 р.м. Рівне Справа №918/483/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюк В.Г., розглянувши заяву Керівника Рівненської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви в межах судового провадження № 918/483/24

Позовне провадження № 918/512/24

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області

до Фермерського господарства "Флора"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

про витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року Заяву про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позову керівника Рівненської окружної прокуратури - задоволено, вжито заходи до забезпечення позову керівника Рівненської окружної прокуратури, до його пред`явлення до суду, шляхом: 1) накласти арешт на земельну ділянку площею 15,7 га, кадастровий номер 5624687400:03:002:0055; 2) заборони органам, які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок: площею 15,7 га, кадастровий номер 5624687400:03:002:0055, площею 3,5 га, кадастровий номер 5624687400:03:002:0022, площею 1,7509 га, кадастровий номер 5624687400:03:002:0033, площею 2,1308 га, кадастровий номер 5624687400:03:002:0034, площею 1,8045 га, кадастровий номер 5624687400:03:002:0035, площею 2,4089 га, кадастровий номер 5624687400:03:002:0036, площею 2,1647 га, кадастровий номер 5624687400:03:002:0037, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі; 3) заборони ФГ "Флора" (код ЄДРПОУ 21085779) та іншим фізичним/юридичним особам, вчиняти дії із земельною ділянкою кадастровий номер 5624687400:03:002:0055, спрямовані на зміну цільового призначення, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати правочини щодо неї, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі; 4) заборони державним реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 5624687400:03:002:0055, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Як вбачається із діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Господарського суду Рівненської області у травні 2024 року керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ФГ "Флора" про витребування з володіння ФГ "Флора" у комунальну власність на користь Городоцької територіальної громади в особі Городоцької сільської ради: земельну ділянку площею 3,5 га, кадастровий номер 5624687400:03:002:0022, земельну ділянку площею 1,7509 га, кадастровий номер 5624687400:03:002:0033, земельну ділянку площею 2,1308 га, кадастровий номер 5624687400:03:002:0034, земельну ділянку площею 1,8045 га, кадастровий номер 5624687400:03:002:0035, земельну ділянку площею 2,4089 га, кадастровий номер 5624687400:03:002:0036, земельну ділянку площею 2,1647 га, кадастровий номер 5624687400:03:002:0037, а також про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Держаному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію права приватної власності ФГ Флора на земельну ділянку з кадастровим номером 5624687400:03:002:0055, площею 15,7 га з одночасним припиненням права приватної власності ФГ Флора на вказану земельну ділянку та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5624687400:03:002:0055.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 14.10.2024 у справі № 918/429/23 (суддя Андрійчук О.В.) позов задоволено.

06.12.2024 на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази.

24 січня 2025 року від Рівненської окружної прокуратури надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 20 травня 2024 року в межах судового провадження 918/483/24 (суддя Торчинюк В.Г.) до подання позовної заяви.

Згідно ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Частиною 1 ст. 144 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Зазначений нормативний припис узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини із поправками, внесеними відповідно до положень Протоколу № 11 (далі - Європейська конвенція з прав людини), згідно з якою кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

З огляду на приписи статті 6 Європейської конвенції з прав людини та загальні засади господарського судочинства щодо рівності його учасників перед законом і судом та змагальності у процесі судочинства, що вбачається зі статей 2, 13, 74 цього Кодексу, приймаючи до уваги передбачений Господарським процесуальним кодексом України скорочений строк розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, необхідність дотримання порядку повідомлення заявником усіх сторін у справі шляхом направлення на їх адресу копій клопотання з додатками під час звернення до суду з питань виконання судового рішення є обов`язковим.

Інший висновок суперечив би вказаним засадам судочинства.

Всупереч викладеному прокурором не подано до суду доказів надсилання клопотання з додатками іншим учасникам справи №918/512/24.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення цього клопотання не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. 32, 144, 145, 169, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання Рівненської окружної прокуратури від 24.01.2025 про скасування заходу забезпечення позову до подання позовної заяви вжитих ухвалою суду № 918/483/24 від 20.05.2024 року - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Вадим Торчинюк