Ухвала

від 28.01.2025 по справі 344/18588/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 344/18588/24

провадження №: 2/398/977/25

УХВАЛА

Іменем України

"28" січня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

за участю секретаря судових засідань Черткова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Вишковський Євген Леонідович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами»</a>, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Кальміуський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2024 року справу передано за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16 січня 2025 року до суду від відповідача надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Згідно зі ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до положень ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

На підставі викладеного, суд вважає, що для вирішення клопотання про врегулювання спору за участю судді слід призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 222, 260, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Вишковський Євген Леонідович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами»</a>, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Кальміуський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити по справі судове засідання на 13 березня 2025 року об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко