Ухвала

від 29.01.2025 по справі 708/1506/24

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/1506/24

Номер провадження № 2/708/93/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Черкасиобленерго» через свого представника директора ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» Дорошенка В.М. звернулося до суду із позовом про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до якого просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкасиобленерго» в особі ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» 6087,90 грн. вартості не облікованої електричної енергії та відшкодувати понесені позивачем судові витрати.

Вказана справа після задоволення заявленого суддею Попельнюхом А.О. самовідводу згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Івахненко О.Г.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було зроблено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

На запит суду щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 виконавчим комітетом Медведівської сільської ради 21.01.2025 року надано відповідь № 02-09/82, яка надійшла до суду 22.01.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з реєстраційного обліку 04.10.2024 року у зв`язку зі смертю.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Способи захисту визначені ст. 16 ЦК України.

В той же час, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00049013858 від 28.01.2025 року, наданого на запит суду, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, до звернення ПАТ «Черкасиобленерго» з позовом до суду.

Частинами 1, 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст. ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Отже, із настанням смерті ОСОБА_1 його цивільна правоздатність та дієздатність припинилась. Позов до померлої фізичної особи не може бути пред`явлено.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 помер до відкриття провадження у справі, то підстави для застосування ст. 55, п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України відсутні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що смерть відповідача до подання позову до суду виключає можливість відкриття провадження у справі, тому у відкритті провадження слід відмовити.

Таке рішення відповідає висновкам Верховного Суду, висловленим у постанові від 06.09.2018 (справа № 711/66/17-ц, провадження № 61-25220св18). Зокрема Верховний Суд зазначив, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 3 ст. 186 ЦПК України).

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом. Разом з тим позивач не позбавлений можливості звернутись безпосередньо до правонаступників померлого ОСОБА_1 з відповідними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 15, 25 ЦК України, ст.ст. 4, 46, 47, 55, 186, 251, 272 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У відкритті провадження за позовною заявою ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.Г. Івахненко