Ухвала

від 23.01.2025 по справі 344/10943/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/10943/23

Провадження № 22-ц/4808/168/25

Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.

Суддя-доповідач Барков В. М.

У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Баркова В. М.,

суддів: Луганської В. М.,

Мальцевої Є. Є.,

секретар: Гудяк Х. М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання ОСОБА_1 таїї представника адвокатаХоптія МирославаВасильовича,у справіза позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 доприватного підприємства«Тенко»,Спільного українсько-македонськогопідприємства товаристваз обмеженоювідповідальністю «Авалон»,товариства зобмеженою відповідальністю«Алавіт Плюс», ОСОБА_4 ,Івано-Франківськоїміської ради,фізичної особи підриємція ОСОБА_5 ,державного кадастровогореєстратора відділу№ 1Управління наданняадміністративних послугГоловного управлінняДержгеокадастру вІвано-Франківськійобласті НогіноїОлени Сергіївнипро визнаннядій тарішень протиправнимита стягненняморальної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2024 року, провадження у даній справі в частині позовних вимог, що стосуються ТзОВ «Алавіт Плюс», закрито.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , 13 грудня 2024 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду 09 січня 2025 року справу призначено до розгляду на 16 січня 2025 року на 13 год 30 хв.

17 січня 2025 року та 20 січня 2025 року до апеляційного суду надійшли клопотання ОСОБА_1 та її представника адвоката Хоптія М. В., в яких останні просять ухвалу Івано-Франківського міського суду від 02 грудня 2024 року у справі № 344/10943/23 скасувати з процесуальних підстав: письмове клопотання представника ТзОВ «Алавіт Плюс» адвоката Шиманської Н.С. від 30 жовтня 2024 року повернути без розгляду, справу направити для продовження розгляду до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Подані ОСОБА_1 , ОСОБА_6 клопотання за своїм змістом є фактично доповненням до апеляційної скарги, оскільки містять нові доводи незгоди скаржниці та її представника з оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановлено законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Так, повний текст оскаржуваної ухвали складено 03 грудня 2024 року.

За приписами ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження сплинув 18 грудня 2024 року.

Отже, доповнення до апеляційної скарги подані поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2024 року.

Цивільним процесуальним законодавством не передбачено поновлення строку на подачу доповнень та змін до апеляційної скарги, поданих поза строком на апеляційне оскарження.

Право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Оскільки зміна та доповнення апеляційної скарги після спливу строку на апеляційне оскарження не допускаються, заява скаржника, яка містить такі доводи, підлягає залишенню без розгляду. Відповідно суд апеляційної інстанції у такому випадку перевіряє законність та обґрунтованість оскаржуваного судового рішення суду в межах доводів апеляційної скарги.

Такий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 08 листопада 2022 року у справі № 457/174/16-ц (провадження № 61-12155св21), та від 23 травня 2023 року у справі №753/13140/17 (61-1029св22).

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 11 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.

Таким чином, враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги, подані ОСОБА_1 та її представником адвокатом Хоптієм М. В. з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 364 ЦПК України, вони підлягають поверненню скаржникам.

Керуючись ст. 126, 183, 364, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та їїпредставника адвокатаХоптія МирославаВасильовича повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29 січня 2025 року

Судді В. М. Барков

В. М. Луганська

Є. Є. Мальцева