Ухвала

від 29.01.2025 по справі 396/174/22

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 січня 2025 року м. Кропивницький

справа № 396/174/22

провадження № 22-ц/4809/602/25

Кропивницький апеляційнийсуд ускладі колегіїсуддів судовоїпалати уцивільних справах:головуючого суддіЧельник О.І.,суддів:Єгорової С.М.,Карпенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Болотських Альбіни Юріївни, яка діє в інтересах Новоукраїнського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на рішення Добровеличківського районного судуКіровоградської області від 22 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Новоукраїнського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Кіровоградська обласна організація Товариства сприяння обороні України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання недійсним (нечинним) рішення Новоукраїнської міської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєстрованих щодо земельних ділянок, поновлення запису в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку, визнання права постійного користування землею,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2024 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Новоукраїнського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на рішення Добровеличківського районного судуКіровоградської області від 22 листопада 2024 року, подана в електронній формі з використанням системи «Електронний суд».

23 січня 2024 року повторно до Кропивницького апеляційного суду поштове відправлення-конвертз вкладеним-апеляційна скарга адвоката Болотських Альбіни Юріївни, яка діє в інтересах Новоукраїнського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на рішення Добровеличківського районного судуКіровоградської області від 22 листопада 2024 року.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу адвоката Болотських Альбіни Юріївни, яка діє в інтересах Новоукраїнського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на рішення Добровеличківського районного судуКіровоградської області від 22 листопада 2024 року, слід повернути з таких підстав.

Згідно з ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Встановлено, що направлена поштою апеляційна скарга адвоката Болотських Альбіни Юріївни, яка діє в інтересах Новоукраїнського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на рішення Добровеличківського районного судуКіровоградської області від 22 листопада 2024 року, не підписана.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, то враховуючи положення п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України, не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч.7 ст. 185ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.185, ст.357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Болотських Альбіни Юріївни, яка діє в інтересах Новоукраїнського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на рішення Добровеличківського районного судуКіровоградської області від22листопада 2024рокуповернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до ВерховногоСуду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді C.М. Єгорова

О.Л. Карпенко