ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"28" січня 2025 р. Справа № 902/383/24(902/871/23)
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Павлюк І.Ю.
судді Коломис В.В.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Глорія-ВЛ" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.12.2024 у справі №902/383/24(902/871/23) (суддя Тісецький С.С.)
за позовом Приватного підприємства "Глорія-ВЛ" (вул.Конєва, 16, м.Вінниця, 21036)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (вул.Хмельницьке шосе, буд.13, оф.502, м.Вінниця, 21036)
про стягнення 373536,00 грн
в межах справи №902/383/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (вул.Європейська, 2, офіс 209, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 42044752)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (Хмельницьке шосе, 13, кім.502, м.Вінниця, 21036; код ЄДРПОУ 34455332)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.12.2024 у справі №902/383/24(902/871/23) залишено без розгляду позов ПП "Глорія-ВЛ" до ТОВ "Мего ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 373536,00 грн у справі №902/383/24(902/871/23), в межах справи №902/383/24 про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД".
Не погоджуючись з винесеною ухвалою Приватне підприємство "Глорія-ВЛ" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просять суд скасувати ухвалу та винести постанову про направлення справи до суду першої інстанції для продовження її розгляду. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.
Розглянувши клопотання про поновлення строку колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Як вбачається з відомостей з Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", оскаржувану ухвалу було доставлено до електронного кабінету Приватного підприємства "Глорія-ВЛ" 23.12.2024 о 17:36 год.
Зі скаргою апелянт звернувся 30.12.2024, тобто, в десятиденний строк з дня отримання повного тексту оскаржуваної ухвали, а тому колегія суддів поновлює строк на апеляційне оскарження на підставі ч.2 ст.256 ГПК України.
Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/383/24(902/871/23). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст.234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Приватному підприємству "Глорія-ВЛ" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.12.2024 у справі №902/383/24(902/871/23).
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Глорія-ВЛ" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.12.2024 у справі №902/383/24(902/871/23).
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" лютого 2025 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
4. Запропонувати учасникам провадження у строк до 10.02.2025 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.
5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Коломис В.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2025 |
Оприлюднено | 31.01.2025 |
Номер документу | 124763566 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Саврій В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні