Ухвала

від 28.01.2025 по справі 904/2332/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.01.2025м. ДніпроСправа № 904/2332/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальності "Торговий дім Стройсвіт" (49000, м.Дніпро, вул.Михайла Грушевського, буд.49, ідентифікаційний номер юридичної особи 41778626)

до Товариства з обмеженою відповідальності "Будівельна компанія "Абріс Строй" (49127, м.Дніпро, вул.Базова, буд.8, кім.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 41590608)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Афанасьєв Р.Г., посв. адв. №1069 від 18.04.2002, ТОВ "Торговий дім Стройсвіт"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майна не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Техносервіс 2011" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності "Будівельна компанія "Абріс Строй" (49127, м.Дніпро, вул.Базова, буд.8, кім.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 41590608).

Ухвалою суду від 20.06.2024 відкрито провадження у справі №904/2332/24 за заявою Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" (18029, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, буд.7, ідентифікаційний номер юридичної особи 02132639) до Товариства з обмеженою відповідальності "Будівельна компанія "Абріс Строй" (49127, м.Дніпро, вул.Базова, буд.8, кім.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 41590608) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" на суму 1 004 843,84грн. (4 черга задоволення) та на суму 96 224,00грн. (1 черга задоволення); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 07.12.2024; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальності "Будівельна компанія "Абріс Строй" (49127, м.Дніпро, вул.Базова, буд.8, кім.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 41590608) арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, свідоцтво №548 від 10.04.2013 (18001, м.Черкаси, а/с 177, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна Носань Н.С. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 02.08.2024; зобов`язано розпорядника майна в строк до 20.08.2024 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 13.08.2024.

На виконання ухвали суду від 20.06.2024, господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет за №72595 від 22.02.2024 про відкриття провадження по справі №904/2332/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності "Будівельна компанія "Абріс Строй" (49127, м.Дніпро, вул.Базова, буд.8, кім.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 41590608).

09.12.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальності "Торговий дім Стройсвіт" до Товариства з обмеженою відповідальності "Будівельна компанія "Абріс Строй" про визнання грошових вимог у розмірі 220 828,84грн. та судового збору у розмірі 6 056,00грн.

Ухвалою суду від 13.12.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Торговий дім Стройсвіт" про грошові вимоги на суму 220 828,84грн. та судового збору у розмірі 6 056,00грн. до Товариства з обмеженою відповідальності "Будівельна компанія "Абріс Строй" (49127, м.Дніпро, вул.Базова, буд.8, кім.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 41590608) по справі №904/2332/24 прийнято до розгляду.

Зазначеною вище ухвалою, судом роз`яснено, що про дату та час судового засідання учасників справи буде додатково повідомлено.

У зв`язку із тим, що ухвалою суду від 13.01.2025 завершено попереднє судове засідання по справі №904/2332/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності "Будівельна компанія "Абріс Строй" судом 13.01.2025 постановлено ухвалу, якою призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальності "Торговий дім Стройсвіт" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальності "Будівельна компанія "Абріс Строй" на 28.01.2025; зобов`язано розпорядника майна Носань Н.С. та боржника надати господарському суду відомості про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальності "Торговий дім Стройсвіт".

16.01.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Носань Н.С. про розгляд грошових вимог ТОВ "Торговий дім Стройсвіт", за змістом якого вимоги кредитора визнані у повному обсязі.

28.01.2025 до суду надійшли пояснення ТОВ "Будівельна компанія "Абріс Строй" щодо вимог заявлених ТОВ "Торговий дім Стройсвіт", відповідно до яких боржник підтверджує факт існування зобов`язань перед кредитором, тому заявлені вимоги визнаються у повному обсязі.

В судовому засіданні присутній представник кредитора - ТОВ "Торговий дім Стройсвіт", інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Заслухавши присутнього в судовому засіданні учасника справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив.

02.02.2022 року між ТОВ "Торговий дім Стройсвіт" (Постачальником) та ТОВ "Будівельна компанія "Абріс Строй" (Покупцем) укладено договір поставки № 020601 (надалі - Договір), згідно з п.1.1. якого Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупця товар відповідно до Видаткових накладних які є невід`ємними частинами цього Договору. Покупець зобов`язується прийняти цей товар та сплатити його на умовах цього Договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору ціна, кількість, асортимент, строки оплати та постачання товару є договірними та погоджуються Сторонами у замовленні Покупця, зазначаються в Рахунках-фактури до цього Договору, які є його невід`ємними частинами.

Кількість товару, який поставляється за цим Договором, зазначається в Рахунках-фактури до цього Договору. Загальна кількість товару визначається на підставі кількості, зазначеної в Рахунках-фактури. Разом з партією Товару Постачальник передає Покупцеві: рахунок та видаткову накладну (п. 2.1., 2.2. Договору).

Згідно з п.3.1. Договору Постачальник здійснює постачання товару партіями в строки, які заздалегідь обговорені сторонами та зазначені в видаткових накладних.

Постачальник не гарантує наявність Товару на своєму складі, який зазначений в замовлені Покупця термін якщо Покупець не зробив оплату рахунку-фактури у встановлений Договором строк. Датою постачання є дата підписання видаткової накладної сторонами (п.п. 3.2., 3.3. Договору).

Згідно п. 4.1 Договору Покупець оплачує товар за цим Договором шляхом перерахування грошових коштів у 100 % вартості партії товару вказаної в Рахунках-фактурах на поточний банківський рахунок наданий Постачальником.

Відповідно до п. 4.2. Договору загальна вартість Договору визначається на підставі загальних сум Рахунків-фактур до даного Договору.

У випадку порушення термінів оплати більш ніж на 5 днів Постачальник має право відмовитися від Договору в односторонньому порядку, повідомивши про це Покупця, без застосування до Постачальника будь-яких штрафних санкцій. Зобов`язання Покупця з оплати Товару вважаються виконаними з моменту зарахування коштів на поточних рахунок Постачальника (п. 4.3., 4.4. Договору)

Відповідно до п.12.1 Договору, цей Договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами та діє до 31.12.2023 року.

У зв`язку з порушенням боржником грошового зобов`язання з оплати поставленого товару кредитор звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2023 у справі №904/277/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Абріс Строй" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, 8, кімната, 8, код ЄДРПОУ 41590608) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Стройсвіт" (49000, м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 49, код ЄДРПОУ 41778626) 207 329,53 грн. основного боргу, 9 656,44 грн. пені, 579,39 грн. 3 % річних, 3 263,48 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.10.2023 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2023 року у справі №904/277/23 залишено без змін.

На виконання зазначеного вище рішення, судом було видано наказ від 02.11.2023.

Судовий наказ було пред`явлено приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькій О.О. для примусового стягнення грошових коштів з боржника.

08.11.2023 приватним виконавцем Русецькою О.О. було відкрито виконавче провадження за №73268757.

Постановою приватного виконавця від 27.08.2024 року вчинення виконавчих дій було зупинено у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство боржника.

Доказів виконання в частині виконання рішення суду в повному обсязі ТОВ "Будівельна компанія "Абріс Строй" до суду не надало, у зв`язку з чим заборгованість за рішенням суду складає суму 220 828,84грн.

Заперечень від учасників справи щодо заявлених кредитором вимог в судовому засіданні не надійшло.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 220 828,84грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржник, який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення у розмірі 6 056,00грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви ТОВ "Торговий дім Стройсвіт", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором ТОВ "Торговий дім Стройсвіт" з грошовими вимогами до ТОВ "Будівельна компанія "Абріс Строй", однак без права вирішального голосу, на загальну суму 226 884,84грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 6 056,00грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 211 172,40грн. (основний борг, судовий збір за подання позовної заяви, 3% річних);

- 6 черга - 9 656,44грн. (пеня).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальності "Торговий дім Стройсвіт" (49000, м.Дніпро, вул.Михайла Грушевського, буд.49, ідентифікаційний номер юридичної особи 41778626) до Товариства з обмеженою відповідальності "Будівельна компанія "Абріс Строй" (49127, м.Дніпро, вул.Базова, буд.8, кім.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 41590608) на суму 6 056,00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 211 172,40грн. (основний борг, судовий збір за подання позовної заяви, 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 9 656,44грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна Носань Н.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 28.01.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29.01.2025.

Суддя А.В. Суховаров