Ухвала

від 28.01.2025 по справі 906/1297/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

28 січня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1297/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Супровід",

2) ОСОБА_1

про стягнення 312 824,11 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Бохан С.О. - адвокат, діє на підставі довіреності від 31.12.2024 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від відповідача - 1: не прибув;

від відповідача - 2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку 222 150,22 грн. основного боргу, 10 386,27 грн. пені, 14 329,66 грн. 36% річних, 65 957,43 грн. штрафу.

Господарський суд ухвалою від 23.12.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 28.01.2025 о 10:20.

Ухвалою від 06.01.2025 суд задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" - адвоката Бохана Сергія Олександровича (вх. № 01-44/3522/24 від 18.12.2024) про участь в судових засіданнях по справі №906/1297/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

20.01.2025 до суду повернулася неврученою ухвала від 23.12.2024, яку суд надсилав на адресу другого відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

В підготовчому засіданні 28.01.2025 представник позивача просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Підтримав своє клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідачі повноважних представників в підготовче засідання не направили, правом на подачу відзивів на позовну заяву не скористалися.

З метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та надати відповідачам строк до початку розгляду справи по суті для подачі наявних пояснень по суті спору та доказів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2ст.195 Господарського процесуального кодексу Українисуд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1297/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "25" лютого 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Надати відповідачам строк до 25.02.2025 для подачі наявних пояснень по суті спору та доказів, які не були подані.

4. Проводити судове засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" - адвоката Бохана Сергія Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 29.01.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача - адвокату Бохану С.О. в Електронний кабінет

3 - відповідачу-1 в Електронний кабінет

4 - відповідачу-2 (рек. з повід.)