Ухвала
від 28.01.2025 по справі 910/8292/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28.01.2025 м. КиївСправа № 910/8292/20

За заявою: арбітражного керуючого Забаріна А.Ф.;

про: поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 14.09.2020 № 910/8292/20

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АРМБУДСЕРВІС";

до: державного підприємства "УКРМЕДДІЯЛЬНІСТЬ" міністерства охорони здоров`я України;

про: стягнення грошових коштів.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМБУДСЕРВІС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного підприємства "УКРМЕДДІЯЛЬНІСТЬ" міністерства охорони здоров`я України про стягнення грошових коштів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі № 910/8292/20 (суддя ОСОБА_1.) позов задоволено повністю на виконання якого судом видано наказ від 14.09.2020 № 910/8292/20.

До господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. (далі - Заявник) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 14.09.2020 № 910/8292/20 (далі - Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 22.01.2025 № 01.3-16/59/25 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 в результаті якого Заяву передано судді Сергію Балац.

Пунктом 19.4 перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частини 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2025 для працездатних осіб становить - 3.028,00 грн.

Таким чином, сума судового збору за подання Заяви до суду становить 90,84 грн.

Враховуючи викладене вище, Заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання Заяви до суду в сумі 90,84 грн. та надати суду докази такої сплати.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 14.09.2020 № 910/8292/20 залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено31.01.2025
Номер документу124764277
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них кредитування, з них забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/8292/20

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні