Справа № 3-2158
2010 рiк
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року Суд дя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дз ямко О.П., розглянувши адмiн iстративний матерiал, який над iйшов вiд Державної податково ї iнспекцiї у м. Енергодар Запо різької області про притягне ння до адмiнiстративної вiдпов iдальностi
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродж. м. Верхньодніпров ськ Дніпропетровської облас ті, яка є суб`єктом господар ської діяльності фізична осо ба, проживає за адресою: АДР ЕСА_1
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я від 19.10.2010р., ОСОБА_2 будучи с уб`єктом господарської діяль ності фізична особа, допусти ла порушення ведення податко вого обліку, а саме:
ненарахування, неутриманн я та неперерахування до бюдж ету сум податку з доходів
фізичних осіб, виплачених на користь громадян в наслід ок чого занижено зобов`язанн я по податку з доходів фізичн их осіб за 2008 рік у сумі 1842,10 грн, у тому числі за вересень 2008р. у с умі 1223,44 грн. по строку перераху вання - 09.09.2008р., за листопад 2008р. по строку перерахування 15.11.2008р . в сумі 618,66 грн., та не включення вищезазначених сум до подат кових розрахунків за Ф-1 ДФ за 3-й, 4-й квартал 2008р.
Вивчивши матеріали адмін істративної справи, суд прих одить до висновку, що провадж ення по справі відносно ОСО БА_2 підлягає закриттю з нас тупних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адм іністративне стягнення може бути накладено не пізніше тр ьох місяців з дня скоєння адм іністративного правопоруше ння. Адміністративний матері ал на ОСОБА_2 надійшов до с уду для розгляду 27.10.2010р., тобто п ісля трьохмісячного строку.
Відповідно до ч.1 п.7 ст. 247 КУпА П, розпочате провадження по с праві підлягає закриттю, якщ о сплили строки, що передбаче ні ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, ч. 1 п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адмініст ративній справі ОСОБА_2 за ч.2 ст.163-4 ч.1 КУпАП закрити за спл ивом строку накладення адмін істративного стягнення.
Постанова може бути оскарж ена чи опротестована до апел яційного суду Запорізької об ласті. Апеляційна скарга чи п ротест на постанову суду под ається протягом 10 днів з дня ї ї винесення.
Суддя
Суд | Енергодарський міський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2010 |
Оприлюднено | 24.02.2011 |
Номер документу | 12476444 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Косик Людмила Григоріївна
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Копилова Світлана Євгенівна
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Іванов Анатолій Анатолійович
Адмінправопорушення
Баштанський районний суд Миколаївської області
Янчук Сергій Васильович
Адмінправопорушення
Первомайський міський суд Луганської області
Сегал Лілія Борисівна
Адмінправопорушення
Козелецький районний суд Чернігівської області
Бригинець Марія Миколаївна
Адмінправопорушення
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Морозова Ірина Василівна
Адмінправопорушення
Запорізький районний суд Запорізької області
Гончаренко Павло Павлович
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Дзямко Ольга Павлівна
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Розман Михайло Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні