Постанова

від 05.11.2010 по справі 4-173

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-173

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 ноября 2010 год г. Энерг одар

Судья Энергодарского гор одского суда Дзямко О.П., при с екретаре Костюченко О.Н, с уч астием прокурора Гармаш В.А, рассмотрев представление ст аршего следователя СО Энерго дарского ГО ГУМВД Украины в З апорожской области майора ми лиции Сарбеева С.В. об изб рании меры пресечения обвин яемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженца: АДРЕСА_2, ук раинца, гражданина Украины, о бразование: среднее, семейно е положение: женат, имеющего д вух несовершеннолетних дет ей, не работающего, прож. А ДРЕСА_3, ранее судим

14.11.2002 г. Энергодарским г/с по ст . 187 ч. 1, 186 ч. 5, 186 ч. 2 УК Украины к 8 года м лишения свободы, освободил ся 22.08.2008 года условно-досрочно н а 1 год 09 месяцев 18 дней, - в в иде заключения под стражу.

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том 21 ок тября 2010 года примерно в 10 часо в 30 минут, находясь в отделе д етской одежды «Карапуз» ЦУМ г. Энергодара, расположенног о по ул. Советской в г. Энергод ар , имея умысел на тайное пох ищение чужого имущества, дей ствуя повторно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил детск ую кофту стоимостью 175 гривен, чем причинил потерпевшей О СОБА_3 материальный ущерб н а указанную сумму.

Кроме того, 28 октября 2010 года п римерно в 15 часов, он же , наход ясь в квартире по адресу: АД РЕСА_1, куда зашел путем своб одного доступа через незапер тую входную дверь к ОСОБА_4 , и обнаружив, что в квартире н икого нет, имея умысел на тайн ое похищение чужого имуществ а, действуя повторно, из корыс тных побуждений, из спальной комнаты тайно похитил прина длежащий ОСОБА_5 телевизо р «Орион», стоимостью 1500 гриве н, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

По данному факту в от ношении ОСОБА_2 были возбу ждены уголовные дела по ст. 185 ч. 2 УК Украины.

02.11.2010 года, в 15 часов 00 мин ут, ОСОБА_2 задержан в поря дке ст. 115 УПК Украины по подозр ению в совершении преступлен ий.

04.11.2010 года, ОСОБА_2 пр едъявлено обвинение в соверш ении преступлений, предусмот ренные ст. 185 ч. 2 УК Украины. Буду чи допрошенным, ОСОБА_2 св ою вину признал полностью.

Просят избрать меру п ресечения в отношении ОСО БА_2 в виде содержания под с тражей, так к он совершил умыш ленные преступления имея не погашенную судимость, наказ ание за которое предусматрив ает лишение свободы более 3-х л ет, нигде не работает и что сви детельствует о том, что он бу дет продолжать совершать пре ступления.

В судебном заседании след ователь, прокурор поддержива ют представление, так как в пр оизводстве суда уже имеется уголовное дело в отношении ОСОБА_2, однако он продолжае т совершать преступления.

Выслушав пояснения участн иков процесса, исследовав ма териалы дела, суд считает, что представление подлежит удо влетворению, так как находяс ь под судебным следствием, ОСОБА_2 продолжает совершат ь корыстные преступления, чт о свидетельствует о том, что н аходясь на свободе он продол жит преступную деятельность .

Руководствуясь ст. 148-150, 165, 165-1, 165 -2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру п ресечения в виде заключение под стражу.

На данное постановление мо жет быть подана апелляция в а пелляционный суд в течении т рех суток со дня его вынесени я.

Судья

Постановление мне объяв лено «____»