Ухвала

від 29.01.2025 по справі 277/1708/24

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/1708/24

УХВАЛА

"29" січня 2025 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Макеєва Д.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, а саме, що ОСОБА_2 є його батьком, зобов`язати Ємільчинський відділ ДРАЦСу у Звягельському районі внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , складеного 15.10.1992 року за №28.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 30.12.2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі заявником (його представником) до суду підписаної ним заяви із зазначенням дати її підписання, підписаних ним копії заяви із зазначенням дати її підписання відповідно до кількості заінтересованих осіб та надання документів, що підтверджують повноваження адвоката як представника заявника.

В заяві адвокат Макеєв Д.В. вказав, що в нього наявний електронний кабінет, та вказав адресу електронної пошти.

08.01.2025 року копію вказаної вище ухвали було направлено в електронному вигляді на електронну адресу ОСОБА_3 , вказану ним в заяві, яка доставлена йому в цей же день, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Крім того, копія ухвали про усунення недоліків, направлена на адресу заявника ОСОБА_1 , яка станом на 07.01.2025 року прибуло до відділення в с. Хутір-Мокляки (обслуговується пересувним відділенням за адресою та графіком надання послуг у населеному пункті), що підтверджується результатом відстеження поштових відправлень від 29.01.2025 року.

До суду, копію ухвали направлену на адресу заявника ОСОБА_1 , не повернуто.

Відповідно до ч.5 ст.130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

За таких обставин, суд вважає, що заявник отримав копію ухвали про усунення недоліків 08.01.2025 року, крім того, у представника заявника було достатньо часу для повідомлення заявника ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а також для їх усунення.

Згідно ч.3 ст.185 КК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином станом на 29.01.2025 року - дату винесення ухвали про повернення позовної заяви заявник, його представник не усунули недоліки в поданій ними заяві відповідно до ухвали від 30.12.2024 року та суд вважає, що заяву необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження вважати не поданою і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. А. Гресько