Ухвала

від 29.01.2025 по справі 587/4177/24

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

29 січня 2025 року

смт Краснопілля

справа № 587/4177/24

провадження № 2/578/73/25

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А. І. розглянула у порядку письмового провадження у судовій справі єдиний унікальний номер 587/4177/24

питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції

та установила:

Підготовче засіданні у справі повторно призначено на 18 лютого 2025 року з 10:00 год.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача адвоката Ейсмонт Марини Олексіївни /від 29.01.2025/ про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання представник мотивує тим, що її робоче місце як адвоката знаходиться за межами Сумського району, і яке достатньо віддалене від місця знаходження Краснопільського районного суду Сумської області. З цих підстав вона позбавлена можливості прибути в підготовче судове засідання на розгляд справи 587/4177/24. Також зазначив про існування реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії рф проти України.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд доходить такого висновку.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України /далі-ЦПК/, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Представник позивача скористалася своїм правом, передбаченим частиною першою статті 212 ЦПК.

Суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено представником позивача) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

За цих обставин клопотання підставне до задоволення.

Керуючись стст. 212, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Судові засідання у справі Єдиний унікальний номер 587/4177/24, у тому числі на 18 лютого 2025 року з 10:00 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за участю представника позивача адвоката Ейсмонт Марини Олексіївни.

Акаунт представника позивача - Ейсмонт Марина Олексіївна РНОКПП: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя А. І. Косар