Ухвала від 28.01.2025 по справі 243/417/25

Справа № 243/417/25

Провадження № 2/243/484/2025

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Соловйова О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Донецькійобласті,Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вІвано-Франківськійобласті,за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору - державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Фединої Аліни Михайлівни про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Фединої Аліни Михайлівни про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16.01.2025 у зв`язку із несплатою судового збору позовну заяву залишено без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків.

Згідно наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-с від 02.01.2025 суддя Соловйова О.О. перебувала у відпустці з 20 січня 2025 року по 24 січня 2025 року.

21.01.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , за змістом якої представник зазначає, що на виконання ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2025 року у цивільній справі № 243/417/25 позивачем сплачено судовий збір. Розрахунок судового збору здійснено з позовної вимоги щодо недоотриманої пенсії, зазначеної в свідоцтві про право на спадщину за законом в сумі 187 377,07 грн. Визначити суму пенсії за період з серпня 2014 по липень 2021 року та суми страхових виплат з липня 2014 по дату смерті спадкодавця, а відповідно і вичислити суму судового збору не вбачається за можливе у зв`язку із ненаданням інформації відповідачами по справі.

Однак, суд не погоджується з такими доводами позивача та приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ч. 3 до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду зазначає, що до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Позивачем заявлено три вимоги одна вимога майнового характеру (стягнення неотриманої пенсії - ціна позову за цю позовну вимогу становить 187377,07 грн., відповідно сума судового збору становитиме 1873,77 грн.) та дві вимоги немайнового характеру про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: зобов`язати відповідача сформувати відповідну довідку із врахуванням усієї суми недоотриманої пенсії за період з серпня 2014 року по липень 2021 року та про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: зобов`язати відповідача сформувати відповідну довідку із врахуванням усієї суми недоотриманих щомісячних страхових виплат за період з липня 2014 року по дату смерті.

Відповідно до положень ст.4Закону України«Про судовийзбір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік з 01.01.2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 3028 грн. У зв`язку з тим, що позивачами подано позов через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», то відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 13.01.2025 року.

Отже, позивачу потрібно усунути зазначені недоліки, а саме - надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за вимогу про зобов`язання відповідача сформувати довідку із врахуванням усієї суми недоотриманої пенсії за період з серпня 2014 року по липень 2021 року в сумі 968,96 грн. та за вимогу про зобов`язання відповідача сформувати в довідку із врахуванням усієї суми недоотриманих щомісячних страхових виплат в сумі 968,96 грн.

Позивачем на виконання ухвали суду надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 1873,80 грн., тому у зв`язку з урахуванням сплаченої суми судового збору доплаті підлягає сума судового збору у розмірі 1563,16 грн. (968,96 грн. + 968,96 грн. - 374,76 грн.).

Надати позивачеві реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету: отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA598999980313111206000005658, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, підлягає виправленню за положеннями п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зміст позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За змістом ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них. Позивачем подано позов до кількох відповідачів, у т.ч. до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Разом з тим, в порушення зазначених вище вимог процесуального законодавства позов не містить змісту позовних вимог щодо цього відповідача.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно виконати наступні дії: відповідно до цивільного процесуального законодавства вказати зміст позовних вимог щодо відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області або правильно визначити статус цієї юридичної особи з урахуванням змісту позовних вимог; у зазначений строк позивачеві необхідно сплатити судовий збір у зазначених в ухвалі розмірах та додати до позову документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи допущені при подачі позовної заяви недоліки, з урахуванням поданої позивачем заяви про усунення недоліків від 21.01.2025 року, доводи якої визнані судом необґрунтованими, суд приходить до переконання про продовження строку для усунення недоліків.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 127, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 16.01.2025 та допущених під час звернення до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Фединої Аліни Михайлівни про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом та зобов`язання вчинити певні дії, терміном на десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Соловйова