Ухвала

від 24.01.2025 по справі 180/2527/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2195/25 Справа № 180/2527/24 Суддя у 1-й інстанції - Тананайська Ю. А. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

24 січня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-Ткаченко І.Ю.,

суддів: Свистунової О.В., Никифоряка Л.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою Комунального підприємства"Інфраструктурногорозвитку таблагоустрою Марганецькоїміської територіальноїгромади" на ухвалу судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року по справі за заявою Комунального підприємства "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року відмовлено Комунальному підприємству "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, КП "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади" 27.11.2024 року засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вище зазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства"Інфраструктурногорозвитку таблагоустрою Марганецькоїміської територіальноїгромади" на ухвалу судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року по справі за заявою Комунального підприємства "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства"Інфраструктурногорозвитку таблагоустрою Марганецькоїміської територіальноїгромади" на ухвалу судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року проводити в порядку спрощеного провадження.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: