Ухвала

від 29.01.2025 по справі 136/1701/21

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1701/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шпортун С.В.,

за участі секретаря судових засідань Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Нападівська» про визнання відсутнім права оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила суд закрити провадження у даній справі, мотивуючи тим, що вона відмовляється від позову.

Представник позивача в судовому засіданні просив залишити позов без розгляду, у зв`язку із не підтриманням позовних вимог позивачем.

Суд,вислухавши сторонупозивача,вивчивши тадослідивши матеріалицивільної справи,встановив,що ухвалоюсуду від30.10.2024було закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

12.12.2024розгляд справирозпочато таухвалою судувід 12.12.2024 визнано явку позивача в судове засідання обов`язковою.

У судовому засіданні позивач висловила небажання щодо подальшого розгляду справи та просила провадження у справі закрити.

У відповідності до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідност. 46 ЦПК Україниздатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Статтями43, 49 ЦПК Українивизначені права та обов`язки, в тому числі процесуальні, учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Правилами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, передбачено, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги те, що розгляд справи по суті розпочато, а позивач відмовилась від позову, така її позиція підтримана представником позивача, підстав для неприйняття такої заяви не встановлено отож суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою позивача та її представника від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.43, 49,255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Нападівська» про визнання відсутнім права оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки, - у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити, що у відповідності до вимог ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Світлана ШПОРТУН