Ухвала

від 21.12.2007 по справі 17/519

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/519

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

    У Х В А Л А

 "21" грудня 2007 р.                                                              Справа № 17/519

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/519

за адміністративним позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград  

до відповідача:   відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, м.Кіровоград   

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ, м. Кіровоград  

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Долгова Олега Миколайовича, м. Кіровоград    

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії   

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Слюсар О.В., довіреність №470/21  від 17.07.07р.,  юрисконсульт;

від позивача - Омелькін О.М., довіреність №471/21  від 17.07.07р., начальник юридичного відділу;

від відповідача - участі не брали;  

від третьої особи -(Кіровський відділ ДВС Кіровоградського МУЮ), участі не брали, причини неявки в судове засідання не відомі;

від третьої особи - (Долгов Олег Миколайович), участі не брали.

                                                   ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2007 р. закінчено підготовче провадження і призначено адміністративну справу №17/519 до судового розгляду  на 21.12.2007 року о 15:30 год., при цьому витребувано від сторін та третіх осіб документи,  необхідні для повного та всебічного вирішення спору по суті та визнано явку повноважних представників відповідача та третіх осіб в судовому засіданні обов'язковою.

21.12.2007 року  відповідач  участі в судовому засіданні не брав, причини неявки в суд не повідомив, хоча належним чином сповіщений про місце та час проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №2460995 від 13.12.2007р. (а.с.41), витребувані господарським судом документи та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Долгов О.М. в судовому засіданні 21.12.2007 року також участі не брала.

Відомості про вручення третій особі (Долгову О.М.) судової повістки в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до вимог статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких не має відомостей, що їм вручені повістки, а також у разі якщо  суд  визнав обов'язковою особисту участь особи,  яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню, в порядку визначеному статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України

Керуючись статтями 128,  150, 165, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд

                                                   ПОСТАНОВИВ:  

1. Розгляд справи №17/519 відкласти на 08.01.2008 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 315.

3. До судового засідання учасникам судового процесу надати:

ПОЗИВАЧУ: копії установчих документів (для долучення до матеріалів справи).

ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням  доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; в письмовому вигляді з посиланням на конкретні статті нормативно-правових актів зазначити підстави відмови позивачу зняти з обліку транспортний засіб - автомобіль ЗІЛ 131 СПГ, зеленого кольору, номерний знак 65-17 КДН, 1983 року випуску в зв'язку з його примусовою реалізацією.

ТРЕТІЙ ОСОБІ (Долгов О.М.): письмові пояснення по суті справи; докази направлення таких пояснень сторонам.

4. На підставі статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України повторно зобов'язати Кіровоградське обласне адресне бюро (м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 41) надіслати до суду довідку про місцепроживання Долгова Олега Миколайовича.

5. Явку відповідача та третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити Кіровоградському обласному адресному бюро (м.Кіровоград, вул. Дзержинського, 41), а також сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачу та третій особі (Долгов О.М.) направити також повістки про виклик ло суду. Третій особі (Долгов О.М.) копію даної ухвали та судову повістку про виклик до суду надіслати за адресою: м. Кіровоград, вул. Андріївська, 3. Відповідачу та третім особам додатково направити копію заяви позивача №906/21 від 21.12.2007р.

Суддя                                                                                        С.В. Таран