Ухвала

від 20.01.2025 по справі 2208/3288/12

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 6/676/6/25

У Х В А Л А

20 січня 2025 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 2208/3288/12

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» Гулевського Данила Юрійовича про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТзОВ «Інвестмент Юніон» Гулевський Д.Ю. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи, що рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.06.2012 року у справі № 2208/3288/12 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 17/10/2007/840-К/955 від 17.10.2007 року в розмірі 18835,20 доларів США, що в перерахунку на гривні по курсу НБУ станом на 10.04.2012 року складає 150 399,07 грн., а також 1504,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.12.2021 року у справі № 2208/3288/12 було замінено стягувача із ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 18.06.2012 року , видано дублікат виконавчого листа

№ 2208/3288/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Постановою старшого державного виконавця Кам`янець- Подільського відділу Державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пукасом В.М. від 06.12.2024 року було відкрито виконавче провадження № 76719468 з примусового виконання виконавчого листа № 2208/3288/12, виданого 18.06.2012 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором в розмірі 18 835,20 доларів США.

23.08.2024 року між ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТзОВ «Інвестмент Юніон» було укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1. Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 року ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило , а ТзОВ «Інвестмент Юніон» набуло права

вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором

№ 17/10/2007/840-К/955 від 17.10.2007 року. Просить суд замінити стягувача ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника ТзОВ «Інвестмент Юніон» у виконавчому провадженні № 76719468 від 06.12.2024 року з примусового виконання виконавчого листа № 2208/3288/12, виданого 18.06.2012 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором в розмірі 18 835,20 доларів США , і розгляд справи проводити за його відсутності .

Боржник ОСОБА_1 первісний стягувач ПАТ «КБ «Надра» , ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» , представник Кам`янець- Подільського відділу Державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялися судовими повістками, суд вважає за можливе відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України розгляд справи провести без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 2208/3288/12 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено. Вказаним рішенням стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 835,20 доларів США, що в перерахунку на гривні

по курсу НБУ станом на 10.04.2012 року складає 150 399,07 грн., а також 1504,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Рішення суду набуло законної сили. За заявою представника позивача судом було видано виконавчий лист, який пред`явлено до примусового виконання.

Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.12.2021 року у справі № 2208/3288/12 було замінено стягувача із ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 18.06.2012 року , видано дублікат виконавчого листа

№ 2208/3288/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 перебуває на примусовому виконанні у старшого державного виконавця Кам`янець- Подільського відділу Державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пукаса В.М., що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП

№ 76719468 від 06.12.2024 року , наданої представником заявника.

23.08.2024 року між ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТзОВ «Інвестмент Юніон» було укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1. Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 року ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило , а ТзОВ «Інвестмент Юніон» набуло права

вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором

№ 17/10/2007/840-К/955 від 17.10.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленнн права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частини 2-4 вказаної статті врегульовують процедуру розгляду цього питання судом.

За ч.5ст. 442 ЦПК Україниположення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи, що вимоги представника заявника доведені належними та допустимими доказами, а тому вони підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» ( код ЄДРПОУ: 41487593, індекс 61003, м. Харків пров. Подільський, буд.15 кв.15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» ( код ЄДРПОУ : 42425653, індекс 04053, м. Київ вул. Вознесенський узвіз, буд.10-А, офіс 212) у виконавчому провадженні № 76719468 від 06.12.2024 року з примусового виконання виконавчого листа № 2208/3288/12, виданого 18.06.2012 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором в розмірі 18 835,20 доларів США, що в перерахунку на гривні по курсу НБУ станом на 10.04.2012 року складає 150 399,07 грн., а також 1504,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.