Рішення

від 18.06.2012 по справі 2208/3288/12

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2208/3288/12

Номер провадження 2/2208/1454/12

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року.

Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Слободян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «КБ «Надра» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В обгрунтування вимог вказує , що 17 жовтня 2007 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 17/10/2007/840-К/955 і надав кредит в готівковій формі 15 425,74 доларів США строком до 16.10.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 14,4% річних . Відповідач зобов»язався повертати платежі за кредитом шляхом внесення готівкових коштів на поточний рахунок № 78007459 шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 294,74 доларів США , та вносити черговий платіж щомісячно до 18 числа поточного місяця .

Також вказує, що даним кредитним договором було укладено договір застави, згідно якого відповідач для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов»язань за кредитним договором № 17/10/2007/840-К/955 від 17.10.2007року, щодо повернення кредитних коштів у розмірі 15 425,74 доларів США, та відсотків за користування кредитними коштами, збитків, пені, штрафів та інших витрат , передав ПАТ «КБ «Надра» у заставу автомобіль марки Accept», 2007 року випуску, сірого кольору , заводський номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, з ареєстрований МРЕВ при УДАІ ГУ УМВСУ в Хмельницькій області.

Однак своїх зобов»язань за договором відповідач своєчасно не виконав , внаслідок чого, станом на 10.04.2012 року виникла заборгованість у розмірі 18 835,20 доларів США, що в перерахунку на гривні по курсу НБУ станом на 10.04.2012 року складає 150 399,07 грн. яку представник позивача просить стягнути з відповідача , а також стягнути 1504,00 грн. понесених позивачем судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з»явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений оголошенням в газеті. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи в цілому , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1 17 жовтня 2007 року укладено кредитний договір №17/10/2007/840-К/955 за умовами якого ПАТ «КБ «Надра» надав ОСОБА_1 кредит в готівковій формі у розмірі 15 425,74 доларів США строком до 16.10.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 14,4% річних , що підтверджується заявою про видачу готівки № 741 від 17.10.2007 року. А останній зобов»язався повертати платежі за кредитом шляхом внесення готівкових коштів на поточний рахунок № 78007459 шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 294,74 доларів США , та вносити черговий платіж щомісячно до 18 числа поточного місяця відповідно до п.2.2.1; п .2.2.3; п.3.3.2 .

Відповідно до п.4.2.5 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів , передбачених цим договором , можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий платіж.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору, у випадку прострочення відповідачем строку сплати мінімального платежу по погашенню кредиту, відповідач сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення. У разі порушення відповідачем вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7., 4.3.9, 4.3.10 договору, відповідач зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. договору за кожен випадок.

Також встановлено, що даним кредитним договором було укладено договір застави, згідно якого відповідач для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов»язань за кредитним договором № 17/10/2007/840-К/955 від 17.10.2007року, щодо повернення кредитних коштів у розмірі 15 425,74 доларів США, та відсотків за користування кредитними коштами, збитків, пені, штрафів та інших витрат , передав ПАТ «КБ «Надра» у заставу автомобіль марки ndai Accept», 2007 року випуску, сірого кольору , заводський номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, з ареєстрований МРЕВ при УДАІ ГУ УМВСУ в Хмельницькій області.

Відповідач своєчасно не виконав взяті на себе зобов»язання по договору і станом на 10.04.2012 року у нього виникла заборгованість в розмірі 18 835,20 доларів США в тому

числі : 8 788,12 доларів США -заборгованість по тілу кредиту ; 4 720,09 доларів США .-заборгованість по відсотках ; 3 784,42 доларів США -нарахованої пені за несвоєчасну сплату платежів за користування кредитними коштами ; 1 542,57 доларів США -штрафу згідно п.5.2 договору., що в перерахунку на гривні по курсу НБУ станом на 10.04.2012 року складає 150 399,07 грн., яку слід стягнути на користь позивача.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ; ст.1054 ЦК України -за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір, що підтверджується меморіальним ордером від 17.04.2012 року.

На підставі ст.ст.526,1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 213,215,226 ЦПК

України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»

(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Хмельницьке РУ (29000, м. Хмельницький вул. Свободи,79, код ЄДРПОУ 26382172, МФО 315137) - заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 835,20 доларів США, що в перерахунку на гривні по курсу НБУ станом на 10.04.2012 року складає 150 399,07 грн. а також 1504,00 грн. витрат по сплаті судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Семенюк В.В